site logo: www.epochtimes.com

新屋公设比过高 内政部拟排除停车格

人气: 51
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年03月30日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)针对新成屋公设比过高的议题,有立委认为,这对消费者很不公平,例如车道等并非所有住户都会使用的公设,建议应分开计价。内政部次长花敬群重申,目前朝向将车道、车位等排除,不计入楼上公设的方向修法,以解决虚坪的状况,拟在立法院下会期提出。

民进党立委庄瑞雄3月29日质询时表示,现在的新成屋的公设比对消费者很不公平,像是把“车道”算入公设比,对没有开车的人来说就不合理;或是有些大楼内规划弹钢琴的地方,但并非所有的住户都会使用,增加太多购屋成本。他建议,类似的公设应分开计价,让有需要的人来分担。

花敬群答询时则表示,很多公设是否要分开定价其实很难规范,因为买房就是看总价,若规定公设要比主建物便宜,只是先射箭后画靶,所以差别计价的逻辑在实务上无法降低价格,因此应设法降低公设面积,才能降低价格。目前是朝着不可将停车场、车道计入楼上公设一起计算的方向修法,拟在立法院下个会期提出。

“不希望停车场的楼地板,卖楼上的公设价格”,花敬群重申表示,未来的构想是把停车场中的车格、车道,由购买停车位的人来共同持分,如此才能解决虚坪问题。而在制度方面,〈建筑技术规则〉、〈土地登记规则〉等都还需要调整,目前正与相关工会及建筑师密集讨论中,希望先做好法制基础。

营建署长吴欣修则透露,过去的算法是以停车格乘以一定比例,但通常只占整个地下室不到50%的面积,楼上住户虽不买停车位,仍可能会负担到车道的公设费用;但算法重新调整后,由于楼上住户只会用到地下室的机电设施,因此反过来用机电设施乘以一定比例,剩下部分则给有买停车位的车主负担。

责任编辑:吕美琪

评论