【大纪元2021年05月08日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）随着洛杉矶县游民问题的日益严重，县政府制定了系列应对政策，包括多次尝试将游民安置在华人聚集城市，每次都招致抗议。近日，有着“中国比弗利山庄”称号的富人区亚凯迪亚市（Arcadia）传出要建收容游民的住所，这一消息再次引发当地居民的反对。
此次亚凯迪亚市府推进的安置游民计划，选择在城市最南端的Peck Road Conservation Park的东面建立小型游民住所（Tiny Shelter ）。该地区与亚凯迪亚市的三杆高尔夫球场（Arcadia Par 3 Golf）仅隔一条小河。从地理位置上，与该市南部的商业区、北艾尔蒙地市（El Monte）及其商业区相邻。
该计划预计要建造15间单独的小屋子，每间屋子造价约10万美元，内设有两个床位，提供水、电及其它共享生活设施，供游民入住。
市府表示，该市的游民数量从2016年的12名“激增”至2020年的106名，因此急需建设游民住所，更好地安置和管理这些游民。并称这是目前解决当地游民问题的最理想方案。但该计划在社区中引起强烈反弹。
大量居民认为，市府此举将为城市招致更多游民，造成城市的治安恶化、房价下跌及出现一系列无法挽回的负面影响。很多当地居民也抱怨，截至目前，他们所提出的担忧，市府未给出满意答复及应对方案。
居民社区拒游民住到家门口
针对该计划，在周四（5月6日）晚间一场由市议会举办的线上会议中，有上百位民众留言、致电，反对在亚市建游民住所。
一位致电市府提出反对意见的华裔男性居民说，市府想要帮助游民固然为好，但让游民住在富裕的居民区，对当地居民们似乎十分不公，首先要面对的就是治安和安全问题。
他同时提出质疑：“所有的这些游民，都与我们城市有关联吗？（市府想过）他们为什么来到这里吗？如果有了住所，会造成越来越多的游民来到我们城市，市府也没有任何法律规定不让这些游民涌进来，一旦这样的事情发生，你们能怎么处理？”
亚凯迪亚市娱乐和社区服务部主任索莫吉（Sara Somogyi）对此回答说：“这些游民很多与亚市有着一定的联系，例如他们有亲戚朋友住在这里，或要在这里看医生等。”但她没有对市府在未来如何应对突然涌入的游民而做出回应。
住在该市超过15年的居民李女士认为，索莫吉的回答显得有些避重就轻。而且据她了解到的情况，目前不少游民与亚市毫无关联。“我们城市自从2016年金线地铁站开通后，游民就多了起来，这个是洛杉矶警方都承认的。现在不少游民白天从洛杉矶市中心坐着轻轨来，晚上再回去。”
她补充道：“我们附近帕萨迪纳市不是才刚刚发生游民随机攻击路人，造成华人1死1伤吗？市府难道为了解决100多位游民问题，而罔顾我们数万居民的生命安全吗？”
市府解释说，建设游民住所只是一个过渡计划，旨在为游民提供短暂的住房，期间游民需要寻找工作，市府也会帮助他们寻找机会，最终摆脱游民身份。
但在6日晚的线上会议期间，很多民众相继提出以下问题，大多是对游民住所计划持反对意见，包括：在短暂的过渡后，如果有游民赖着不走，市府如何处理？提供舒适住处，会吸引大批游民涌入城市，制造出更多的社会混乱问题，届时市府如何应对？如果游民越来越多，市府如何控制游民在社区活动不会对居民和商家造成影响？很多游民存在精神和心理问题，还伴随着毒品问题，一旦失控，市府如何确保城市的治安问题等等。
市府说法引发居民不满
索莫吉在介绍市府欲建设游民住所的计划时提到，该计划主要目的是保护所有住在亚凯迪亚市的人。同时有助于维护治安、提升房产价值，还能保护亚凯迪亚人的生活方式。最重要的是，任何出现的问题，市府都需要解决，不能视而不见。
她对社区提问说：“你们觉得让他们在一个有安全保障和监督的小住所里比较好呢？还是让这些人在没有监督的情况下，在大街上自生自灭，哪一个对社区更安全呢？因此我们不能无视这个问题，我们有责任做一些事情来帮助这些人获得住房。”
对于索莫吉的说法，居民似乎并不买单。有些人认为她的说法是一种“道德绑架”。还有人认为这是市府为维护小群体而对大部分亚凯迪亚市居民的一种“歧视”。
居民Erica留言说：“是的，亚凯迪亚市的住房成本相对较高，但如果一个人选择住在这个地区，他们就应该知道这一点。我不同意当有人选择做游民时，我们就有义务为他提供免费住房的说法。”
居民萧女士认为：“市府是在道德绑架我们。疫情给每一个人的生活都带来影响，但我们都在努力工作，想办法让自己生存下去。但如果因受到影响就什么都不做了，当然某些情况例外，如果只是因为不想工作要当游民，靠政府养着，我们没有义务为此买单。”
有居民留言说：“在该市目前的游民人数中（约100多人），有多少人是以前亚凯迪亚市的屋主？”
居民Teresa留言说：“如果无家可归者的情况继续恶化，它（游民住所计划）怎么可能有效？它只会使问题变得更糟，因为我们没有剥夺了人们应自己养活自己的权利。”
居民Kevin留言说：“当我们看到2018年后有更多的游民时，你（市府）怎么能否说安置游民的计划是有效的呢？”
在留言区没有显示名字的一位民众问：“当大多数县和州政府的解决方案都未能减少游民时，为何城市还要遵循州或县政府关于游民问题的相关政策？事实上，洛杉矶县在游民问题花费了数百万美元，但游民人数仍在上升。”
有民众留言称：“我注意到，（市府）只回答了部分支持该计划的提问者的问题，有关犯罪率、房屋贬值等问题的答案呢？” 对于数百条留言，索莫吉和亚凯迪亚市的城市经理表示无法一一回答。目前该计划仍在讨论阶段，民众可以在城市召开市议会时，继续表达各自的意见。◇
责任编辑：李欣
