【大纪元2021年07月11日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台全国疫苗接种后死亡案件截至9日共累计352例，接种后死亡率高达百万分之113；虽然中央流行疫情指挥中心指出，死因皆与疫苗无关，但社会上仍一度出现对AZ疫苗的缓打潮。对此，有专家认为，台湾“预防接种受害救济基金”的使用过于保守，不应纠结于因果关系是否成立。
台湾“预防接种受害救济基金”是于1988年6月由卫福部（前行政院卫生署）所成立，藉由向疫苗厂商征收每剂疫苗新台币1至2元不等的经费，作为疫苗受害者无过失补偿的救济金。据卫福部“预防接种受害救济说明手册”指出，民众接种疫苗后若疑似发生不良反应、严重疾病、身心障碍或死亡等情况，可依法申请最高600万元的救济给付。
申请案若经受理，将由相关领域专家及社会公正人士组成审议小组，鉴定疫苗与受害情形是否有关，以决定是否核予补偿并审定给付金额。不过，从提出申请至收到正式结果通知，平均就要6个月。若通过审议，救济金还需再经约2个月的行政程序才会入账；若审议未过，不服者仅能依法提起诉愿，最糟的情况则是进入旷日废时的司法程序。
对此，生物技术开发中心董事长、前卫生署长涂醒哲接受《大纪元》采访时指出，目前最大的问题在于这项基金要如何有效运用，因为社会上对免疫反应、严重不良反应的过度讨论，而在讨论是否有害的时候其实就已经产生有害的现象；但基金成立的目的不是为了减少疫苗本身所造成的危害，而是为了降低民众担忧不良反应而拒打疫苗所产生的危害。
“基金的使用过于保守”，涂醒哲对记者说。他建议，基金可分为2步骤使用，首先，若民众接种疫苗后死亡，不论是否与疫苗有关，都应即时给予少量救济金，以进行社会风险分担；因为光是研究因果关系至少就要花2、3个星期，但这段时间社会上的讨论就足以发酵、演变成社会事件，即使最后确定死因与疫苗无关，也无法逆转成形的拒打氛围。
其次，至于后续针对是否补偿的审议，涂醒哲认为，不应使用太强的因果判定。他说明，假设有9名审议委员，不一定要用绝对多数的表决方式认定是否有因果关系，建议可尊重每个委员的意见、专业看法，依照表决人数的比例给予补偿；例如，若9名委员中只有3人认为有因果关系，就可依3/9比例的金额给予补偿，目的是为了缓解民众的焦虑。◇
责任编辑：玉珍
