【大纪元2021年09月01日讯】（大纪元记者郑宜芬台湾台北报导）疫情趋缓，警戒逐步解封，开学“实体上课”让学子尽快回归正常的校园生活，但疫情风险仍然存在，校园如何落实防疫，引发家长、学生与教职员三方面的热切关注与讨论。
《Social Lab社群实验室》本次透过《OpView社群口碑资料库》追踪最近3个月内“开学”话题的网路声量表现，整理网友热议的开学防疫烦恼。
疫苗施打状况最受关注
虽然教育部宣布九月实体开学，许多人还是担心“学生无疫苗保护力”的问题，目前台湾18岁以下的学生族群并无安排疫苗施打，许多网友担心一旦实体上课后，还无抗体的学生暴露在风险之下，可能造成家庭及社区感染。
除此之外，教职员虽然可于开学前优先施打疫苗，但陆续爆出“新进教师、代理教师无法造册施打”的消息，因此就有民众发文质疑“目前的疫苗施打率真的可以开学吗？”引发网友热烈回响。
且教育部公告，教职人员若未于开学前接种疫苗，则开学后需要定期做PCR或是快筛检测，持阴性证明才可入校。许多新进教师或实习教师，因来不及造册施打疫苗，引起“疫苗施打顺序”相关讨论，并表示“没打疫苗，就要一直快筛，但根本就排不到”，期待政府能尽快提出因应对策。
校园是否落实防疫政策
除了疫苗相关话题，有哪些“校园防疫政策”施行也是一大关注焦点。根据各县市政府公告的校园防疫政策，其中包括“取消需肢体碰触的体育课项目，改采单人可进行的运动”及“取消音乐课吹奏乐器等，容易造成飞沫传染的活动”等。
然而，民众对此看法两极，一部分看法认为“为什么不干脆线上教学就好”，也有网友表示“已经制定满完整了吧，总要让孩子回去上课，一直在家不是办法”。
同时，家长最关心的是“校园防疫”，尤其是国小及幼儿园学生，活动上较难维持社交距离，且因年龄限制无法施打疫苗，因此忧心若是防疫没落实，造成群聚感染就不好了。
校园用餐买隔板价差大
而学生中午用餐势必得拿下口罩，“用餐时的飞沫感染风险”因而特别受到讨论，为防堵交叉感染，许多学校采梅花座或隔板分隔座位。但因各县市规定不同，部分学校需由学生自备隔板，家长在开学前急忙为孩子采购，而市面上隔板价差大，从百元有找到千元都有。
因此就有家长忧心孩子用餐安全，发文提问：“买这么贵的隔板会比较有用吗？”，引起热烈讨论，其中有民众认为“就当是买一个心安吧，不然还能怎么办”，但也有人持反对意见，表示“一整天都待在一起根本防不慎防，也不需要隔板吧”。
大学生忧居家上课没社交活动
接着观察学生族群的烦恼，最担心的是“社交活动”，虽然中小学以实体开学为主，但各大专院校目前仍维持线上教学模式，让许多大学新鲜人担心自己的校园生活变得枯燥乏味，表示：“新生训练都改成线上了，感觉更难交朋友了”。
也有大学生哀嚎已经居家上课好久了，“不会要一直线上下去吧，好想跟室友见面”，希望疫情能尽快趋于稳定，早日回归正常的大学校园生活。
迈入9月开学季，莘莘学子不管是到校实体开学，或是维持居家上课，都还是要好好落实防疫措施，保护自己也是保护家人。
责任编辑：唐音
