【大纪元2021年09月02日讯】（英文大纪元记者Ken Silva报导/高杉编译）2002年9月，美国乔治‧布什（George W. Bush）政府宣布，对伊拉克的战争将花费超过2,000亿美元。而后来的事实证明，这个数目还不够支付利息。
这是根据9月1日公布的布朗大学（Brown University）“战争成本项目”（Costs of War Project）研究得出的结论。该项目大约于10年前启动，旨在解决政府在衡量和报告战争对美国造成损失方面存在的不足。
根据这份报告，以目前的美元计算，9/11后的战争总成本和未来债务约为8万亿美元。这其中包括国防部花费的2.1万亿美元，1万亿美元的利息支出，以及到2050年为止的，总额为2.2万亿美元的未来医疗支出。
“战争成本项目”还公布了有关人员伤亡的新数据：估计约有92.9万人死于反恐战争，其中包括38.7万平民和7,000名美国士兵。
“战争费用项目”称，上述对战争的人力和财政成本评估，还都是较保守的数字。
该组织表示：“由于战争的附加效应，因战争带来死亡人数，会是战争本身造成的死亡的数倍——例如，由于水资源缺失、污水排放和其它基础设施遭到破坏，以及与战争有关的疾病等问题，都会带来死亡。”
9月1日，“战争成本项目”组织了一次网络研讨会，研究人员讨论了他们的研究结果。
哈佛大学（Harvard University）教授琳达‧比尔梅斯（Linda Bilmes）是研究战争经济成本的领军人物。她说，人类的大脑很难理解8万亿美元这个价格标签究竟是多少。
比尔梅斯说：“可以感受这个数字规模的一个方法是，想像一下你握着1,000美元钞票的厚度；而100万美元的钞票有4.3英寸高；10亿美元的钞票有358英尺高，大约相当于“自由女神像”（Statute of Liberty）的高度；1万亿美元的钞票有67英里高，这比埃隆‧马斯克（Elon Musk）坐着自己的火箭所飞过的距离还远得多。”
比尔梅斯补充说，美国人之所以没有感觉到战争的这种成本，是因为维持战争的资金来源是债务，而不是税收。她把此类战争称为“信用卡战争”。
她说：“我们过去常常通过增税来为战争提供资金。”她指出，朝鲜战争期间的最高边际税率（top marginal rates）为92% ，越南战争为77% 。
她补充说：“大多数美国人现在交的税比战争开始前要低。”“如果（选民）不考虑如何为此买单，那么战争很容易地就会持续很长一段时间。”
自2008年金融危机以来，贷款利率一直接近历史最低水平，这使得美国政府得以继续为其海外战争冲突提供资金。
她说：“这是战争持续时间长的一个特征，而不是一个漏洞错误。如果没有这些利率，这是不可能的。”
如果贷款利率回到5.5%左右的历史平均水平，美国政府将不得不支付的利息，以及未来的医疗成本，将会大幅飙升。比尔梅斯担心，如果这种情况发生，政府可能会拖欠美国退伍军人的福利，这就是为什么她提议设立退伍军人信托基金（Veterans Trust Fund）。
前一天，美国总统乔‧拜登在向全国发表有关阿富汗撤军的讲话时，谈到了“战争成本项目”的数据。
布朗大学的研究人员估计，在阿富汗战争的20年期间，每天要花费超过3亿美元。“美国人民应该听听这个数字：20年来，每天花费3亿美元。”
拜登提到的2万亿美元的数字，是国防部官方评估数字的两倍多。
“战争成本项目”的报告说：“国防部评估的8,370亿美元当然是正确的——如果我们只关注国防部用于阿富汗战争本身的资金，而忽略其它主要费用的话。而其中或许是最重要的费用——照顾9/11后退伍军人的费用。”
“战争成本项目”的联合主任凯瑟琳‧卢茨（Catherine Lutz）说，如果美国人不考虑真正的后果，美国就有可能陷入另一场无休止的战争。
她说：“我们所听到的一些不断被重复的说法，都淡化了个人的损失，比如‘阿富汗是帝国的坟场’。它模糊了我们的报告刚刚显示的，它是成千上万个个人的坟场。”“除非我们有一种新的方式来讲述美国发动战争的情况，否则，我们将会发现，自己又已身陷于另一个阿富汗。”
责任编辑：林妍#
