【大纪元2022年11月18日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中共中央政治局委员、中宣部部长李书磊日前在党媒撰文，大谈“学术民主”等。专家表示，李书磊的文章是典型的党八股，而民主字眼被曲解滥用，变成极权专制工具，让人毛骨悚然。
据李书磊11月10日发在中共官媒《人民日报》的文章，他除了大谈“文化自信”，引人关注的是就文化建设，重提中共毛泽东时期的所谓“双百”（“百花齐放”“百家争鸣”）方针。他还提出一个新提法，“发扬学术民主、艺术民主”，并表示提倡不同观点和学派充分讨论。
58岁的李书磊曾在北京大学中文系读硕士、博士，在中央党校文史教研部工作多年，后曾任中央党校副校长，时任党校校长是习近平。中共二十大上，李书磊晋升中央政治局委员、中央书记处书记，现任中央宣传部部长。
李酉潭：中共乱造名词 实为专制工具 让人毛骨悚然
对于李书磊提出“学术民主”等说辞，前南方都市报主编程益中11月10日在推文中说，只听说过有学术自由、艺术自由，哪有什么“学术民主”“艺术民主”。李书磊造的这种新词“学术民主”“艺术民主”，真是欺世谎言、欺君谬论。
台湾政治大学国家发展研究所教授李酉潭17日对大纪元表示，通常人们讲学术自由和艺术自由，而不是学术民主和艺术民主。他认为中共只是在玩弄词汇，“根本就是乱造名词，而且是专制的工具，这是中共的政权本质使然。”
李酉潭表示，争取民主本来是为了保障自由，但民主的字眼很容易被曲解滥用，滑落成为极权专制工具，就是所谓民主专政。“不民主的国家也会强调他们是民主，他们强调人民民主，或者民主集中制，什么全过程民主等等。但那都是集权专制的手段，是用来压制得别人的，然后说自己也是民主。”
李酉潭说，真正的自由民主政治，对于个人的自由是完整彻底地尊重，尊重个人的自由意志和尊严。而中共是不尊重个人，不尊重自由意志的政权。“它强调的学术民主和艺术民民主，让我们毛骨悚然，它只是集权专制的一种代名词而已。”
李书磊还声称“旗帜鲜明反对和抵制各种错误观点”。对此，李酉潭表示，李书磊的意思是希望人们尽量去创作发明，但是要为共产党所用，如果是他们觉得你“有害”，就要被斗争，中共会用人民的名义来压制个人。
中共二十大后，当局对言论管控目前更趋严厉。就在11月16日，中共网信办发布文件，对2017年实施的《互联网跟贴评论服务管理规定》进行修订，修订后的新规定共16条，不仅要求对网民的发帖要“实名制”“先审后发”，而且规定公众号经营者也要参与审查。
宋国诚：李书磊文章自我矛盾 引蛇出洞伎俩无效
台湾政大国际关系研究中心资深研究员宋国诚教授11月17日对大纪元表示，李书磊这篇文章是典型的党八股，自我矛盾，只是政治官僚的效忠文章。
“他说百家争鸣、百花齐放，但如果你有不同的意见，就说你妄议中央，甚至就是颠覆国家政权罪。”
他认为中共根本没有所谓百家争鸣、百花齐放，现在大陆学术界，凡是与中共不同的观点，就会被打成所谓的历史虚无主义。
“前一阵子中国大陆有关于新清史，或是关于西方的帝国主义史的讨论。把不同于官方所钦定的理论和意识形态教条的，一概打成所谓的历史虚无主义。西方的自由主义不能谈，西方的宪政主义也叫做虚无主义。乃至于对于中国近代历史有不同意见的，就说污蔑革命先烈，或者说你是辱华。它说的是冠冕堂皇，实际上做的是龌龊不堪，这就是党文化的自我矛盾的论调。”
就李书磊文章，有网友在相关新闻的推文下评论说：百花齐放？这是又准备反右了！引蛇出洞？更有人说，这是老掉牙的骗术。
中共在1957年针对知识分子在全国展开的“反右运动”。毛泽东当时使出了“引蛇出洞”的伎俩，在有党外人士参加的全国宣传工作会议上强调了“百花齐放，百家争鸣”的方针，说要放手让大家讲意见，放手批评。结果后来将提出批评的人一网打尽。
根据中国现代史专家丁抒统计，各类右派有110万人，再加上“反社会主义分子”等等，反右运动一共使180万人被打成了“人民的敌人”。
宋国诚对大纪元表示，毛泽东时代搞“引蛇出洞”，现在如果要再搞一次，应该也没有人会中计了，被骗了一次，难道还再被骗第二次吗？
责任编辑：李玲
