【大纪元2022年11月29日讯】（英文大纪元专栏作家John R. Lott Jr.撰文／信宇编译）浏览新闻，我们会发现，似乎大家都相信美国不存在投票欺诈。自11月8日中期选举结果出炉以来，连篇累牍的新闻报导简单粗暴地将任何有关选票欺诈的说法斥为“毫无根据”，如《纽约时报》（New York Times）和CNN（有线电视新闻网，Cable News Network），或者“缺乏证据”，如NPR（全国公共广播电台，National Public Radio）《和华盛顿报》（Washington Post）。亚利桑那州（Arizona）的共和党籍州长候选人卡里‧雷克（Kari Lake）在竞选时被媒体抨击为“煽动对邮寄选票的恐惧”。遭遇巨大选票欺诈风波的2020年总统大选似乎并没有教会我们什么。
然而美国选民并不信服。知名政论民调《拉斯穆森报告》（Rasmussen Reports）9月底的一项调查发现，84%的潜在选民对今年中期选举的公正性表达担忧。这是每一类选民的共同心声，包括自由主义者和民主党人，尽管他们的关注度要明显低于保守派和共和党人。
选民们认为，“确保选举没有作弊行为”比“让投票更简单”更重要，这个比例为62%对36%。高收入人群和受过研究生教育人群更关注“让投票更简单”。而低学历人群更关心选举欺诈问题。人们通常会担心选民身份确认和其它反欺诈措施将剥夺低收入人群和受教育程度相对较低人群的权利，这与实际民调结果并不吻合。
在竞争激烈的亚利桑那州和内华达州（Nevada），缓慢的选票统计很难给美国人带来信心。调查显示，大多数潜在选民认为邮寄投票使作弊更容易。
令人惊讶的是，在这么短的时间内，我们的投票规则发生了如此大的变化。相比之下，我们的选举现在比世界上其它地方的选举要不安全得多。
联邦选举改革委员会（the Commission on Federal Election Reform）2005年发布报告总结称：“不在籍投票（absentee ballots）仍然是潜在选民欺诈的最大来源。”该委员会由共和党和民主党构成，民主党籍前总统吉米‧卡特（Jimmy Carter）和共和党籍前国务卿詹姆斯‧贝克三世（James Baker III）当时担任共同主席。前民主党参议院多数党领袖汤姆‧达施勒（Tom Daschle）则是该委员会的另一位著名民主党人。
如今两党对选民欺诈的担心与2005年如出一辙，毫无二致。
邮寄选票是寄给所有登记在册的选民的，比不在籍投票存在更大的弊端。后者只寄发给那些提出特别申请的选民。2020年总统大选初选期间，我住在内华达州的一栋公寓楼里，我收到了前三个房客的选票。公寓楼收发室的地板上随处可见丢弃的选票。
该委员会的报告详细列举了许多利用不在籍投票进行投票欺诈的例子，而最近这些例子层出不穷。今年9月，拜登政府的司法部指控一名纽约州共和党籍官员“以对2021年投票没有兴趣的人的名义申请不在籍选票，而且没有申请不在籍选票，也没有申请肖菲尔德投票协助（Schofield’s assistance）以获得不在籍选票”。最近以来，其它类似的选举欺诈案例还包括北卡罗来纳州（North Carolina）的一场国会议席选举和密西西比州（Mississippi）的一场市议会议席选举。
2012年，甚至《纽约时报》也刊登了一篇题为“随着不在籍选票的增加，错误和欺诈成为问题”的新闻报导。
然而邮寄选票和不在籍选票的最大问题是选票买卖。卡特和贝克领衔的联邦选举改革委员会指出：“当选民选择邮寄投票时，选票买卖计划更难被外界发现。”当买方和卖方都有意隐藏交易时，他人如何才能发现这个非法行为？
邮寄选票允许人们证明他们如何投票。一种被称为“收集选票”的做法允许第三方收集选票，并确保选票及时投递。这两种做法结合在一起，保证了购买选票的人得到他们所想要的东西，并令大规模购买选票的行为成为可能。
出于这些考虑，大多数国家都谨慎地限制了不在籍投票。在欧洲总共47个国家中，有35个国家禁止向在该国合法居住的人发放不在籍选票。另有10个国家允许选民申请不在籍投票，但要求他们亲自去领取不在籍选票，并提供政府签发的附含照片的身份证明，以确保合格的选民获得选票。
它山之石，可以攻玉。法国曾经颁布了与我们类似的选举规则，但在科西嘉岛（Corsica）地区发现大规模选举欺诈行为后，法国果断于1975年立法禁止不在籍投票。在此之前，邮寄选票被窃取或购买的现象经常发生，甚至还有一些选票冒充死者名义。
由于存在漫长的选票买卖历史，美国在1888年至1950年间逐渐采用了秘密投票。秘密选票使买票行为更难被发现，选民的实际投票情况更难监控。我和佛罗里达大学（the University of Florida）的拉里‧肯尼（Larry Kenny）共同发起的一项研究发现，各州采用秘密投票后，投票率下降了8%至12%。这表明，很多人在不再获得报酬后或不再受到监控后就不再投票了。
主流媒体和民主党人一再告诉民众，投票欺诈并不存在，邮寄选票也没有问题。他们的言下之意就是，民众必须相信，美国人与世隔绝自娱自乐，今天的美国人与过去的美国人划清界限。现实一点，让我们吸取选举历史的教训吧，不要再幻想美国能凌驾于一切之上。◇
作者简介：
小约翰‧洛特（John R. Lott Jr.）是非政府组织犯罪预防研究中心（Crime Prevention Research Center）的主席，专注于投票和枪支权利等，同时是一位经济学家，曾任职于多所知名大学，著有《枪支管制神话》（Gun Control Myths，2020年）、《让法庭哑口无言》（Dumbing Down the Courts，2013）和《自由经济学》（Freedomnomics，2007）等著作。
原文：Majority of American Voters Rightly Concerned About Vote Fraud刊登于期刊《真相在线》（RealClearWire），授权中英文《大纪元时报》转载。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
