【大纪元2022年02月14日讯】（大纪元记者骆亚、洪泰采访报导）近日，华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）和斯坦福大学联合发布的报告显示，中国存在“沉默的大多数，他们并不支持中共的选择”。学者认为，这主要是中共制造的恐惧所致，这些人中尤其是知识界的精英对这个政权有相应认识。
中国存在“沉默的大多数”
这份由斯坦福大学传播学副教授潘婕（Jennifer Pan）和政治学助理教授徐轶青合作的报告发现，中共对中国公民的洗脑，不像外界认为的那样有效。中国大陆并非所有人都支持中共的政策。比如越富裕及教育程度越高的人越支持自由民主的政治体制、市场经济、非民族主义等观点。他们跟中共推行的意识形态观点并不一致。
报告还表示，大多数受访者更喜欢允许言论自由，认为政府不应干预人们是否有孩子或有多少孩子，这显然是对长达数十年的“独生子女政策”的否定。受访者还表达出减少对国有企业的支持，减少对私营企业的税收的立场，即希望有一个公平的竞争环境，让市场而不是公权力来主导经济。
此外，中国民众不支持实际的战争，希望“尽可能通过外交和经济手段，来维护国家主权和领土完整，避免军事冲突”。
律师：中共暴力管控社会 多数人选择沉默
对于中国存在“沉默的大多数”的观点，大陆陈律师在受访时表示，只要对社会现状关心，经历多的人都会慢慢知道中共官媒的报导及网络宣传与实际是严重不符的，人们就知道党在说谎，在做着“说一套做一套”的事，也明白它们是“好话说尽坏事做绝”的邪恶组织，是贪污犯组成的党。
他说，多数人选择沉默是因为大家知道发出声音会有危险。而这种沉默也让中共感觉恐惧，因为它不知道有多少人是被洗脑成功而沉默，又有多少人是明白真相后敢怒不敢言的沉默。
北京大学王同学在接受大纪元记者采访时表示，这份报告并不让人感到意外，教育程度较高、较富裕的人往往会更加感受到市场经济给他们带来的好处，也更容易有方法和渠道接触到来自西方的自由思想，因此他们更容易支持政治开放与经济自由的价值观。
他认为，此前胡温时代中国墙内互联网上自由派的声音比现在大很多，很大程度上是因为这部分人掌握了中国网络舆论的话语权。现在墙内一片“粉红”的状态其实是脱离实际民意的，完全是中共加强言论筛选以及五毛灌水后的结果，而沉默螺旋效应也使得很多清醒的人以为自己是网上的少数而不敢、不愿发声。
学者：中国大陆存在官民矛盾、官官矛盾
台湾政大教授李酉潭很赞成这篇报告的观点。他接受采时表示，中共严密管控媒体造成虚假的公共舆论，如果中共获得人民最大的支持，而自由民主国家人民不支持政府就是非常荒谬的。中国人民没办法表达真实的意见，中国大陆的确是有沉默的大多数。
李酉潭曾去大陆访问，发现大陆人民包括学者事实上都期待有自由的空间。曾去过美国、英国和欧洲国家的学者甚至说，人生最大的希望就是将小孩子送出国。
他认为，由于中共管控媒体和舆论导向，多数中国人不了解外面的世界。大陆有很多知识分子并不是完全赞同严密管控打压舆论的做法，他们不讲话不代表他们认同现行政策。大陆这种沉默的大多数，主要还是出于恐惧。
他说，“中国大陆现在这种控制下，率先反抗者必死无疑，所以大家都在等待整个大陆出最大问题的时候，大家再一起站出来把它（中共）踩一脚。”
李酉潭认为，现在大陆言论控制，对各方面的打压越来越紧，反过来也意味着它恐惧百姓的言论。越打压，说明政权越不稳。目前这种打压本身就是权力的争斗，当权者也怕政敌引诱人民反抗。中国大陆有官民矛盾，还有官官矛盾，这两大矛盾到最后就形成目前这种局面。
北京学者张先生却认为，哪有那么多沉默的大多数？大多中国人是事不关己高高挂起的人，认为社会的不公离他还很远，即使有不公“你能改变的了吗？”，很少想什么“不认同政府”这样的事。甚至有人认为：政府会有错吗？
“倒是知识界的一些精英，而且是关注时事、贴近体制的精英，才对这个政权有相应认识。”张先生说。
海外民主人士姜福祯认为，中共的洗脑只对部分群体有实效。知识群体和干部群体很多是揣着明白装糊涂。
责任编辑：林琮文#
