site logo: www.epochtimes.com

私校三大协会 吁电价比照高中以下冻涨

人气: 14
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2022年06月29日讯】(大纪元记者林紫馨台湾台北报导)经济部电价费率审议会日前决议7月起平均电价调高8.4%,高压以上产业用电大户调涨15%,住宅1千度以下、小商店及低压用电、高压以上6类产业及高中以下学校电价不调整,但大专校院可能面临电价调涨,对此,私校协进会、私立科大协进会、专科学校教育联盟29日表示,电价调涨将冲击大专校院经费支出,电价上涨若不适用高中以下学校,也不应适用大专校院。

私立大学校院协进会、私立科技大学校院协进会、专科学校教育联盟指出,大专目的在提升国家竞争力,性质与营利用电大户不同;目前教育政策方向为加速产业创新脚步,如因电费涨价而使教学研究品质受限,非国家整体乐见,大学虽为高压用户,但本质是公益与教育,非营利事业,应有不同考量。

私立大学校院协进会、私立科技大学校院协进会、专科学校教育联盟表示,教育政策培养的人才环环相扣,应有平等原则适用,大专之所以是高压用户,是因为专业训练、集中学生及资源,所以单一规模较大,但与高中以下学校一样本质上都是教育,应一致对待。无论是哪一项教育政策的目标,大学校院均扮演最后一哩路的积极角色,与义务教育阶段之人才培育共同作为国家公共利益的重要呈现,无分轩轾,均为基本民生问题,故应为平等之对待。

私立大学校院协进会、私立科技大学校院协进会、专科学校教育联盟指出,私立大专校院受少子化冲击,调整学费亦受高度管制,政府应更强化公益补助。目前无论公私立大专院校均受少子化冲击,使各校经费支应窘迫,尤其私立大专校院受到现行高度管制,而无法依据实际需求调整学、杂费收入,既然已因公共利益而高度管制,也应相对以公共利益为对应补贴。

责任编辑:吕美琪

评论