【大纪元2022年07月06日讯】文：周辛
在全美乃至全球关注最高法院推翻罗诉韦德案之际，笔者注意到一个小小的报导，即6月22日，旧金山教委投票表决，恢复著名的洛威高中择优录取制度。
对于湾区华人而言，力求在美国社会保持自己优良传统和价值观，其中当然包括重视教育。从这一点上看，洛威高中招生风波及其所影射的社会现状，可能比美国社会的堕胎权之争更值得关注。
在旧金山这样一个左派思想盛行之地，教委官员藉疫情之机，将“教育平权”扩展到中学，在民众的反对中最终败北，其意义不是左媒一则小消息所能够涵盖的。
位于旧金山的洛威高中，成立于1856年，是美国自密西西比州以西最古老的公立高中，也是加州最优秀的公立高中之一，据2016年《美国新闻及世界报导》（U.S. News & World Report）杂志评比，洛威高中是加州4所名列全美公立高中百强中最好的中学。
大家知道，一所历史悠久的好高中，不仅需要师资力量强，所招收学生的素质、潜力足够优秀也是必要条件之一。这所高中历史悠久的择优录取制度，在疫情前就一直面临极左派的压力，直到2020年10月，旧金山教育委员会藉疫情，宣布该中学招生放弃择优录取，改用抽签方式。
这导致“洛威校友会”、“洛威之友基金会”和“亚裔法律基金会”2021年3月提起诉讼，法庭于当年裁定，学区委员会的做法违反了加州的会议公开法律。但教委对此表态强硬，认为法庭裁决并不具有终止抽签录取制度的强制力。
对左派将抽签录取常态化、以及教委藉疫情实施其它左派议程的担忧，终于激怒了旧金山的普通民众。他们发起了对3位极左派教育委员的罢免行动，并在2022年3月的特别选举中取得成功。
教委6月底恢复洛威高中的择优录取制度，是这一成功的具体体现。
“平权”于1960年代兴起，主张在大学招生、政府招标等方面照顾少数民族和女性，通常将种族因素引入考量，这是比摈弃种族的“民权运动”更激进的做法。
2014年，加州提出SCA-5，欲推翻209法案，在大学招生中重新引入种族因素。在招致主要来自华人社区的反对之后，当时的3位华裔州参议员撤出支持，该提案最终被阻止。
事实上，SCA-5成为当年的一个政治表态议题。笔者曾经询问当时的联邦众议员本田，何为理想的大学招生时，他大概回答说，即大学教育资源极大丰富，所有学生都能得到应有教育的时候。
这个论述对于华裔、尤其经历过中共统治的华裔，听起来非常熟悉。笔者的感受是，这些政客们非常明白，“平权”，实质就是共产主义（社会主义）议程。
教育、尤其是大学教育，确实能够使人获得不错的工作，跻身主流社会、改变人生。但如果将教育当作一种福利来索取和分配，而不是作为一种个人努力争取达到的目标，“平权”无论对于受益者还是受压制一方来说，都会造成不可避免的伤害。
尤其是美国社会的华裔学生，往往希望在学校能尽量学习知识，将学习作为一种付出，而不是沉迷于社交、早恋等其他孩子在尽情享受的事情。那所谓的“平权”，无疑是对这种付出和牺牲的无视和玷辱。
加州目前仍然实施的209法案，明文规定大学招生等不得考虑种族因素，但左派以达到“多样化”为由，在公立大学招生中实施各种措施，如弱化成绩、扩招对象偏好某一种族等，不断侵蚀着209法案。
联邦层面，好在有“学生公平录取组织”发起的起诉哈佛大学招生案，有望在11月由最高法院开庭听证，并于2023年6月左右宣布判决结果。希望此次判决，能如罗诉韦德案判决一样，重塑、恢复美国的传统精神。◇
责任编辑：殷瑞娜
