【大纪元2022年09月26日讯】（大纪元专题部记者理尔、林一山香港报导 ）香港政府由9月26日起实施“0+3”入境检疫新措施，海外入境人士抵港后毋须在指定检疫酒店隔离，只须接受3天医学监察，期间可外出但不准进入餐厅堂食。
不过，五个餐饮业商会联署去信特首李家超，担心外地旅客访港的升幅远远不及本地市民出境外游，将削弱本地零售消费，结业潮和裁员潮将会加剧。学者钟剑华接受大纪元采访时形容新措施“未见其利，先见其害”，因为抵港后首3天无法进入餐厅酒吧，“除非有必要原因要到访香港，否则全世界有很多旅游地点可供海外旅客选择”。
在批评声中放宽检疫规定
最近，田径总会宣布取消渣打马拉松，新加坡的渣打马拉松则如期12月举行，明年世界龙舟锦标赛由香港移师泰国举行、皇家加勒比国际邮轮公司拟放弃在香港推出公海游计划，部分建制派、商界和医护界人士亦纷纷公开批评香港政府的防疫政策太严格，妨碍香港社会恢复正常，损害香港的经济和国际竞争力。
上星期五（9月23日），李家超召开记者会，宣称因应疫情回落和平衡多方面因素，公布4个便利来港措施，包括从海外或台湾经机场抵港人士，检疫安排由“3+4”改为“0+3”；取消旅客登机前提交核酸检测阴性结果的要求，以快速抗原测试取代；取消未完成疫苗接种的香港居民不能登机回港的限制；回港易及来港易将不设限额，且适用于所有由大陆所有地方及澳门来港人士。所有措施在9月26日上午6时起生效。
在新措施下，入境人士在抵港后须接受3天医学监察，有关人士会被赋“黄码”，无法进入餐厅、酒吧等处所；如果他们的核酸检测结果为阴性，其“黄码”会于第4天早上9时改为“蓝码”。入境旅客须于第2、第4和第6天接受核酸检测，以及直至第7天每天都需进行快速抗原测试。
餐饮业：旅客升幅不及港人外游人数
消息一出，随即掀起港人抢购机票和酒店住宿的热潮，航空公司、旅行社和申请特区护照的网站缓慢，个别航班票价急增，旅行社亦出现查询人龙。
9月25日，五个餐饮业商会联署去信特首李家超和医卫局长卢宠茂。他们认为“0+3”令很多市民到外地旅游，将会削弱本地零售消费，但外地旅客访港的升幅，远远不及本地市民出境外游人数。因此，他们估计餐饮业将面对新一波寒冬，结业潮及裁员潮会急速加剧。
五个餐饮业商会促请政府放宽餐饮防疫措施，包括将每台人数上限由8人放宽至12人，取消台与台之间1.5米间距要求，放宽宴会人数上限至240人或不设限，取消营业时间至凌晨的限制，取消对现场表演、卡拉OK及麻雀耍乐的限制，以及补贴持牌人因员工确诊所付的病假人工支出。
卢宠茂：数据显示“0+0”不合适
究竟何时才放宽至“0+0”，建制派的说法不一。医务卫生局长卢宠茂9月25日于亲建制媒体无线电视节目《讲清讲楚》上解释，现时不放宽至“0+0”是因为数据显示不合适，目前社区检测阳性比率大约为1%，但外地入境的旅客阳性比率则为3%；何时实施“0+0”需要视乎相关比率在一至两个月后会否继续下降，以及香港的疫苗接种率能否继续上升。
全国人大常委谭耀宗9月25日被问及放宽至“0+0”的时间表，他宣称认同政府逐步放宽的做法，相信疫情如果逐步回稳，就能实施“0+0”；而“0+3”安排是符合市民期望，顺应民意。
同日，行政会议成员、前食物及卫生局局长高永文则表示，政府难以提交防疫时间表，因为需要监察实施“0+3”后的疫情走向，才可以有下一步决定，强调“放宽”绝对不代表“躺平”。
不过，建制派立法会议员田北辰估计，政府在观察“0+3”对疫情的影响后，将会在两、三个星期内会推行“0+0”政策。
钟剑华：未见其利，先见其害
学者钟剑华接受大纪元采访时质疑，入境检疫规定放宽至“0+3”未必能够吸引旅客访港，因为抵港后首3天无法进入餐厅酒吧，“很不方便，香港有宝藏吗？除非有必要原因要到访香港，否则全世界有很多旅游地点可供海外旅客选择”。相反，对香港居民来说，实施“0+3”后，离港旅行之后返港便不需要住酒店，可以直接返回家里，变得没有额外财政承担。
钟剑华指出，在8月12日实施“3+4”检疫规定之后的一个半月期间，香港的确诊个案曾经升到超过每日一万宗，他质疑如果政府真的相信隔离检疫有效，根本没有理据再放宽至“0+3”。他认为政府放宽至“0+3”，说到底都是因为压力，“大家都知道‘3+4’和‘0+3’都是没有意义的，只不过政府死要面子，又要考虑北京的反应，结果不伦不类，解放了香港居民的外游动力，但难以增加对海外旅客的吸引力。”
关于放宽至“0+3”对香港经济的影响，钟剑华估计对做生意的人来说，包括零售业和饮食当，肯定是“未见其利，先见其害”。他又质疑立法会里面有很多商界代表，为何政府今次政府改变防疫政策，立法会好像完全没有角色，商界议员没有反映意见。
从宏观角度去来，钟剑华认为事件反映出现时立法会选举制度改变了，“成个立法会变成清一色”，但结果是全部立法会议员都“等阿爷讯息”（等中共讯息）。他又认为立法会和区议员被政府打压，不会令政府施政更顺利，只会令政府施政更容易出错，因为没有人制衡政府，政府就更加容易犯错误。
责任编辑：邵亦
