site logo: www.epochtimes.com

中天提告曹兴诚 台民团呼吁中天撤告

人气: 219
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2022年09月07日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)中天记者日前在联电创办人曹兴诚举办的记者会中,以陷阱式问题提问,遭曹兴诚拒答并说“中天是匪台”。对此,中天控告曹兴诚妨碍名誉,并求偿5亿;曹兴诚则反击等中天败诉,会反提告并求偿50亿。台湾陪审团协会等团体7日召开“中天电视滥用司法资源打压异己”记者会,呼吁中天撤告。

台湾陪审团协会理事长陈为祥认为,这是滥用司法资源,一方面享有言论自由,却用《刑法》对付不同意见者,这是根本侵蚀台湾法治的作为;当时中天记者的提问在法律上就是诱导询问,问题中包含很多既定的价值判断,若在诉讼上,不会让律师去做这样的问题,因为包含太多错误的资讯。

台湾陪审团协会等民间团体7日举行记者会指出,中天提告前联电董事长曹兴诚,滥用司法资源打压言论自由,呼吁中天立即全面撤告。(中央社)

陈为祥认为,媒体的立场、意识形态是可受公评的事情,怎能享有高度的言论自由,却不容许别人对你提出质疑;享有高度言论自由保障的媒体,对被访问人提出告诉,根本违反基本价值,希望中天应立即撤告。

台湾社社长李川信指出,中天在台湾享有高度民主自由,享有充分的言论自由,但报导倾向于抵制民选政府,对专制中国、独裁中国,几乎不敢吭声,台湾人很清楚,长期以来中天的报导很接近、超越中共央视或《人民日报》;强烈要求中天马上撤告,不要滥用起诉。

“利用民主在反民主,利用自由在打压自由”,台湾永社理事长黄帝颖强调,民主防卫最重要的是避免有人利用民主反民主,利用自由打压自由,目前最高法院和高等法院的见解对于可受公评之事,纵使用字尖酸刻薄,属言论自由保障的范畴,这是法院见解。公督盟执行长张宏林认为,这是杀鸡儆猴。

对于民团要求。中天回应,任何人抗中保台,不应享有恶意诽谤、公然污辱他人的司法特权。独派团体想为打着抗中保台旗号的曹兴诚开一道司法后门,把抗中保台当成曹兴诚恶意诽谤的护身符,这在民主法治的中华民国是期期以为不可。

中天表示,中天新闻吁请台湾陪审团协会、台湾社等六个独派团体尊重台湾司法,留给法官足够的空间审理此案,作出正义的判决。◇

责任编辑:玉珍

评论