纽约民运论坛:民主中国是台海和平解方

人气 229

【大纪元2023年10月10日讯】(大纪元记者林宜君纽约报导)台湾与中国的民主化程度存在巨大差异,学者与海外民运人士多认同中共如果能解体,中国实现民主自由,两岸才有实质的和平对话,也是化解台海战争的正解。

中华民国总统大选将于明年1月登场,同年11月也是美国总统大选日。美台未来的总统由谁当,是外界评估美中台关系走向的重要指标。

10月8日,赶在中华民国112年双十国庆之前与联盟成立40周年,中国民主联盟偕中国民主党、北京之春、六四纪念馆等海外中国民运组织,在纽约市皇后区法拉盛主办“台湾大选与中美台关系”论坛,分析台湾各党总统候选人的外交策略,以及美中台三方的未来关系走向。

政治大学教授:民主国家和平对话 台湾与中共难兼容

政治大学教授李酉潭的“民主和平论”研究发现,民主国家彼此之间不会开战,能够以理性对话来维持和平。

根据《经济学人智库》(EIU)2022年的民主程度评比,台湾在全世界排名第十名,居亚洲之冠,而中国却是倒数第12名。民主程度高的台湾想与战狼中共“对话”,形同缘木求鱼。

2023年10月8日,政治大学教授李酉潭出席纽约民运界主办的“台湾大选与中美台关系”论坛。(林宜君/大纪元)

“这样对比之下,两岸不可能和谐,最多只能控制冲突,不可能没有冲突。那些期待透过交流,透过跟中国接受九二共识,说只要接受‘一国两制’就会和平(的说法),是缘木求鱼,我从来不相信。”李酉潭说。

李酉潭进一步指出,中共的统战手段已经转为“无所不用其极”的超限战,在政治、经济、军事、文化等方面,对台湾实施“买、骗、吓”。

认知战方面,中共政治局常委兼全国政协主席汪洋对台媒宣传的“疑美论”,就成了重中之重。

2019年,主管台湾事务的汪洋在北京第四届两岸媒体人峰会的闭门谈话中,向在场的旺旺中时媒体集团、联合报系、TVBS及东森电视等台湾媒体高层与中共党媒,要求执行“疑美论”的认知战。

魏京生:中共是中山狼 台湾人别存幻想

论坛举办期间,正值巴勒斯坦恐怖组织哈马斯对加沙走廊发射上千火箭,造成上千人死伤,以色列因此向哈马斯正式宣战。与会讲者不免比对人口不满千万的以色列与人口仅2,300万的台湾,两者在军事防卫准备上的区别。

中国民主运动海外联席会议主席魏京生指出,以色列是全民皆兵,而台湾如果想要在台海战争中获得国际援助,一定要有能抗敌3个月以上的决心。

2023年10月8日,中国民主运动海外联席会议主席魏京生出席纽约民运界主办的“台湾大选与中美台关系”论坛。(林宜君/大纪元)

“我在20多年前去台湾时,我就感觉你们这儿的气氛啊,就像南宋一样,暖风薰得游人醉。”魏京生说,“大家都觉得没事、很安全,还有美国。现在一说美国不一定会帮你,台湾人就觉得受不了了,包括民进党政府也觉得受不了了。”

魏京生也关注台湾人能否在台海爆发军事冲突前,先挡下中共的超限战与认知战,坚持捍卫自由民主精神,与国际间的民主国家结盟,破除中共主导的“民意想统一”而使武统台湾合理化的作法。

“(中国)大陆不民主,台湾永远不会安全。”魏京生指出,武统台湾是习近平维持终身制的重要目标,台湾人不要认为习近平是说着玩的,但是习近平是否决定出兵,与中共内部是否稳定有关,“如果(中共)内部矛盾太大了,或者中国老百姓的反抗太剧烈了,他(习近平)可能没有能力去打。”

魏京生表示,中共好比忘恩负义的中山狼,“你(台湾)只能寄希望于他没有能力去打,你不要寄希望我跟他好好谈一谈,他就不会打我了,那是台湾人的一种幻想啊。”

台湾政党应该一致反共

魏京生基金会秘书长黄慈萍也认同李酉潭的“民主和平论”,她点出台湾各政党需一致抗共,因为中共政权越不稳定,中共越不敢对台出兵。

“民主和平论”指的是历史上并没有民主国家彼此间发生战争的记录,这是因为民主化的国家能遵守和平理性非暴力的原则,以此解决互相之间的分歧与冲突。

2023年10月8日,魏京生基金会秘书长黄慈萍出席纽约民运界主办的“台湾大选与中美台关系”论坛。(林宜君/大纪元)

“但是我们不能够指望中共这个专制的暴政来遵守(原则)。中共咄咄逼人的战狼姿态,以及它专制的本质,都注定了它对内镇压、对外侵略的行为。”黄慈萍说。

黄慈萍指出,台商已经在这些年来养大了中共,让中共有足够的经费来发展,甚至远远地超过了台湾。不管台湾大选结果如何,蓝绿各党必须一致对外,不能引狼入室是台湾人需要有的底线。

“中共政权越受到(中国)民众的反对就越不稳定,(习近平)越害怕政变,中共就会在入侵台湾的问题上有所考虑,甚至犹豫。”黄慈萍说。

责任编辑:郑桦#

相关新闻
“苗栗市全民运动馆”兴建工程动土典礼
德州部署更多巴士将非法移民运送到庇护城市
怎样看中共近期政局变化 民运人士陈闯创解读
撒网捕鱼传统竞技 台东原住民运动会有看头
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论