【大纪元2023年11月16日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权、时任署任总编辑林绍桐，被控发布煽动刊物案，控辩双方今年6月底完成结案陈词，原定昨日下午在区域法院裁决，但因应英国枢密院的最新案例，改为陈词。国安法指定法官郭伟健听取陈词后决定，等待上诉庭就涉及同一案例争议的谭得志煽动案的裁决，在其有结果的30日内裁决本案。被告继续保释。
英国枢密院最近就一宗发生在千里达的案件，裁定煽动定罪须有煽动暴力或动乱的意图。主控官、高级助理刑事检控专员伍淑娟昨在庭上指，枢密院上述说法并非枢密院处理该案的重点，只是法官的附带意见（orbiter dictum），并指香港有2019年反修例事件的“特殊社会情况”，在宪法、法律程序方面与千里达不同，认为枢密院判决不能直接套用到香港。她又指出，煽动罪与《港区国安法》相关，国安法罪行不规定要有煽暴元素。
郭官回应伍淑娟时表示不同意她的说法，指出香港是普通法适用地区，不可以“纯粹话不同地方就不考虑”，枢密院亦是普通法中“最高”的法院。
辩方： 须证明被告的煽动意图
辩方资深大律师余若薇指出，枢密院判词所指的意图是针对被告，控方须证明被告的煽动意图，而非仅文章本身。她并引述多宗枢密院同意的案例，强调需避免违反言论自由等权利。
余若薇又引述港英政府在1938年，引入煽动罪的立法文件，证明千里达与香港的煽动法例均源于英国的“范本法例”，认为法庭应采纳枢密院判词。
料谭得志案上诉明年三月判决
郭官最终决定等待谭得志案上诉的裁决后方判决。
翻查资料，人民力量前副主席、“快必”谭得志，因在2020年摆街站时发表“光时”等口号，被裁定“发表煽动文字”等11罪成，判囚40个月。谭不服定罪及刑罚提出上诉，属1997年后首宗煽动罪的上诉。案件7月在高院上诉庭处理许可申请，谭一方争议煽动罪须证明被告的煽动意图及暴力元素，以及本案设计的罪名须“循公诉程序”进行，只有高院有权处理。
当时法庭听毕双方陈词，表示将于9个月内，即2024年3月或之前颁下判决理由。◇
责任编辑：陈真
