site logo: www.epochtimes.com

林宅血案报告 监委提出5项应追查事项

监察委员蔡崇义(图)、范巽绿举行记者会说明林宅血案结案调查报告。(中央社)
人气: 112
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2023年02月24日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)林宅血案发生在1980年2月28日,亦是美丽岛事件的首次公开审讯,当时歹徒闯入林义雄家中,杀害其母及一对双胞胎女儿(6岁),9岁长女林奂均身受重伤,至今仍未破案。监委蔡崇义、范巽绿24日提出“林宅血案结案报告”,指出警总为主的情治系统有6项重大违失,并提出5项应继续追查事项,纠正行政院并函请国安会督导国安局检讨改善。

监委指出,本案有六项调查发现,一、情治介入司法,过去宣称是由刑事局“拨云专案”主责,但当时的国安局长指示警总等情治系统组成“三○七会报”,指挥刑事局侦查;二、误导办案方向,宣称是“阴谋分子内部报复”及“国际幕后操纵”,但根据国安局呈给蒋经国的“日报”指出“美丽岛被告家属、党外人士、台独人士、国际有关组织皆不可能犯案”,且凶手可能是“鹰派军方人物”。

三、阻挠刑案侦办,如:侦办人员多次建议公布凶嫌模疑画像及特征,但“三○七会报”不予裁示;警总有录到凶嫌声音,但后来却称“录音带已冲掉”,然而内部会议纪录记载录音带“已全部保留”;专案小组拟扣押证据,但3天后才获准,相关证据已遭销毁;宣称“凶手不熟悉人体骨骼结构,非有经验之凶手”,但专家表示,凶手有预谋且非常专业。

四、操弄媒体,如:媒体社论呼应警总的“党外主导政治谋杀”说法;媒体宣称“林奂均见过甚至认识凶手”,但林奂均明确表示“不认识”凶手;将侦办方向指向党外人士游锡堃等人犯案;报导“大胡子”家博在案发时在林宅附近,但当时家博不可能至林宅犯案;宣称“林义雄羁押时出卖他人引来杀机”,但林义雄未与侦查机关合作,反遭受警总刑求。

五、包庇犯嫌,依解密文件,“拨云专案”检送戴姓黑道涉及事件的秘密录音及情资,研判戴可能涉入案件,三○七会报随即在警总的要求下,交由警总查证,事后不了了之;六、运用黑道,当时“三○七会报”宣称将黑道分子列为全面清查对象,但当时警总不仅未将之列为清查对象,且对多名黑道要角“转化运用”控制社会。

监委提出以下5点应继续追查事项,一、为何隐匿家博与双胞胎姐妹聊天的关键纪录?是何人指示?二、警总已保留当日监听录音带,关键录音带是否仍存在?谁指示不能播放关键的凶嫌“声音”?如不存在,为何要“冲掉”?谁下令“冲掉”?

三、解密档案发现情治系统长期利用黑道分子施暴党外人士,与林宅血案有无关连?真相如何?四、林宅血案是否为情治系统为报复刑求讯息遭外泄?真相有待厘清。五、命案现场采得可疑指纹12枚,迄今仍有1枚指纹未比对出相符者,应以现代科技继续追查。

监委提出纠正及函请改善意见,一、行政院应彻底调查厘清该等档案文件的下落,如查无相关档案,应追究相关主管人员的责任;二、要求行政院与国安局尽速协调在最大可能范围内,解密及公布政治档案。监委表示:因监察院纠正权之行使对象,仅限于行政院及其所属机关 ,不及于国安局,故提案纠正行政院,并函请国安会督导国安局检讨改善。

责任编辑:吕美琪

评论