site logo: www.epochtimes.com

朝野无共识 “双语国家发展中心”草案卡关

人气: 38
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2023年04月26日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)为长期推动双语政策,行政院提出“双语国家发展中心设置条例草案”,规划设立行政法人“双语国家发展中心”,26日在立法院司法及法制委员会审查,但不少立委担忧该中心是否有设立必要等,最后仅通过第一章的章名,其余条文均保留,由党团协商。

国民党立委曾铭宗说,国内推动双语多少年了,应该把推动双语的问题找出来,而非设一个行政法人,问题就解决了;国民党立委吴怡玎询问,双语是特定双语吗?还是不特定双语?国发会主委龚明鑫回应,其中一语是国家语言,就是母语,另一个是国际语言,现在来讲是以英语为主。

不过,吴怡玎认为,推广英语是好事,但不需要设立一个中心来做;若把该中心的资源拿来投资学生、年轻人的英语能力还比较值得,现在没有行政法人在做吗?龚明鑫则说,没有,有些工作还是需要民间专业跟政府共同合作,行政法人较为弹性。

吴怡玎追问,所以国人的英语程度不够好,就是因为没有行政法人推动?可以举例说明哪个行政法人让事情推动比较好的吗?龚明鑫说,有行政法人的话效果更好,现在的行政法人都有其必要功能。对此,吴怡玎直言,重点在于大家都不认为这有必要的功能,重点是政府资源如何分配,但这样叠床架屋下去,不知道要浪费多少钱。

时代力量王婉谕质疑,政策目标、发展中心定位都还是模糊的,而且双语国家发展中心到底想推动什么?若是推动英语,政府都有在做了,不是先设发展中心才来说以后的事情,而是把政策目标等讲清楚后,认为有必要性才来讨论,而且国发会仍无法回应各界疑虑。

民进党立委陈亭妃强调,目标没有问题,可是配套没做好,而被教育团体担心,这是现在的问题,相关单位没有尽到沟通,把好的政策变成大家的问号,为何会搞成现在这样?政府应该尽所能去沟通。民进党立委赖瑞隆表示,若目标是推动英语,就应该要更加明确。◇

责任编辑:昌英

评论