通俄门报告否定FBI对川普竞选团队的调查

人气 995

【大纪元2023年05月16日讯】(英文大纪元记者Ivan Pentchoukov报导/林燕翻译)“通俄门”特别检察官约翰‧达勒姆(John Durham)的报告进一步否定了联邦调查局(FBI)在2016年大选期间对川普(特朗普)竞选团队展开的全面调查。

英文大纪元周一(5月15日)提早获得了达勒姆关于“通俄门”调查的最终报告。达勒姆表示,FBI没有核实情报,就根据来自澳大利亚的未经审查的情报,匆忙展开了对川普竞选团队的初步调查。

该报告历时三年多,将于周一稍晚发布。

报告指出,FBI仓促展开调查,并以拙劣证据作为调查的前提,这与该部门在2016年处理其它政治敏感调查的方式背道而驰。其它敏感案件包括对克林顿基金会的调查,该基金会的调查工作在2016年选举日之前几乎被叫停。

“客观事实表明,FBI对‘交火飓风’(Crossfire Hurricane)调查重要部分的处理存在严重缺陷。”报告说。

特别检察官进一步指责FBI对川普竞选助理卡特‧佩奇(Carter Page)的监视申请漏洞百出。FBI特工申请续签佩奇的秘密法庭逮捕令,尽管当时和后来他们都承认没有合理理由这样做。

达勒姆认为,FBI未能坚持其理应“严格遵守法律的重要使命”。

他没有建议对司法部和FBI现有指导方针和政策进行任何大规模修改。他说:“答案不是制定新规则,而是重新忠于已有的规则。”

这位特别检察官表示,如果特工心中没有FBI的指导原则——“忠诚、勇敢和正直”,便不能兑现FBI的使命——“保护美国人民,维护美国宪法”,那么再多培训,再多规则可能都是徒劳。

启动“交火飓风”调查

达勒姆发现,FBI选用了那些消息源提供的信息作为依据启动调查,却没有与这些提供信息的人交谈,进行核实。

报告指出,该局也未能检查自己的数据库、与其它情报机构核对、约谈重要证人,也没有使用“FBI在评估原始情报时通常采用的任何标准分析工具”。

虽然达勒姆没有指明这一拙劣工作的动机,但他指出,负责调查的FBI特工彼得‧斯特佐克(Peter Strzok)“对川普表现出明显的敌对情绪”。

报告称,如果FBI遵守自己的规则,该局特工就会发现,中央情报局或FBI都没有任何证据表明川普或其竞选团队中的任何人,在竞选期间任何时候与任何俄罗斯情报官员有过接触。

报告发现,对川普调查的处理与FBI在处理与川普的竞选对手、前国务卿希拉里‧克林顿(Hillary Clinton)有关事项时采取的谨慎态度有所不同。其中一个例子是,FBI和司法部限制对克林顿基金会的调查,以便在选举前的几个月里,几乎没有调查活动可以进行。

达勒姆特别强调FBI对川普采用了截然不同的处理方式,即采取从可信赖的外国来源获得情报。这些情报表明,希拉里竞选团队计划通过将川普与俄罗斯总统普京联系起来,以便抹黑川普,目的是转移人们对希拉里未经授权,从私人服务器传输绝密政府电子邮件丑闻的注意力。

报告说,FBI根据未经证实的原始信息,对川普竞选团队的不知名成员展开全面调查。但与此不同的是,在涉及希拉里竞选团队计划的另一单独事件调查中,“FBI从未展开任何类型的调查、发布任何任务、雇用任何分析人员,或出具任何与信息有关的分析报告”。

报告说,即便希拉里案件已经“促使中央情报局局长在收到情报内容后几天内,向总统、副总统、司法部长、联邦调查局局长和其他政府高级官员进行了通报”,FBI仍未采取行动。

FBI没有核实斯蒂尔档案

达勒姆的调查人员得出结论,联邦调查人员从未设法去核实臭名昭著的斯蒂尔档案中的任何说法。

在2016年7月,FBI启动对川普总统竞选团队的一项名为“交火飓风”的调查,旨在调查俄罗斯干预美国大选的指控。造成FBI启动“交火飓风”调查的部分原因,是基于斯蒂尔(Christopher Steele)炮制的一系列笔记和备忘录文件,即所谓的“斯蒂尔档案”。

当FBI向他提供100万美元时,斯蒂尔也没有证实档案中的任何说法。

2019年,负责该调查的特别检察官罗伯特‧穆勒(Robert Mueller)得出结论,没有发现任何证据显示,川普或其竞选团队与莫斯科进行了私通,以期影响选举。穆勒也未证实斯蒂尔档案中的说法。

责任编辑:林妍#

相关新闻
川普:去年1月解密了FBI“通俄门”调查材料
川普出庭 曼哈顿刑事法院大楼被媒体包围
和习会面后 布林肯开新闻会公开访华内容
抗议以哈战争的活动在大学校园愈演愈烈
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论