【大纪元2023年06月07日讯】（大纪元记者李洁思综合报导）6月2日，北京81岁的法轮功学员胡行铣的家中来了三位北京第二中级法院人员。他们送来所谓裁定书，上面称，驳回胡行铣的上诉、维持原判3年徒刑、罚款3,000元。老太太拒绝签字，表示要继续上诉。
明慧网报导，胡行铣问来她家的审判长王洪波等三人两个问题：“一、如果做一个打不还手骂不还口，按‘真、善、忍’做好人被判有罪，请问你们认为什么样的人才无罪？二、国家认定14种邪教中没有法轮功，我不知道我利用了14种邪教中的哪种邪教破坏了哪种法律实施？”
他们说她的申诉要等丰台法院处理，只待了20分钟就匆匆离去。
2020年4月23日，时年78岁的胡行铣被人恶告后，社区人员领来派出所六个警察，对她抄家，抄走一箱法轮功书籍、五部手机等。随后她和儿子被绑架到派出所。儿子当晚被释放，她被送到丰台区看守所，被拒收，后被扣留在派出所一宿；次日以“取保候审”一年，被儿子接回家。
一年后，2021年3月至5月，丰台区检察院多次通知胡行铣去拿传票，被她拒绝。11月丰台区法院、检察院人员给她送来起诉书，准备第二天下午在她家非法庭审，因疫情缘故未遂。
2023年2月8日下午3点，丰台区法院非法庭审胡行铣。3月30日，法院人员给她送来所谓判决书，她被非法判刑3年、罚款3,000元。
中共法院的审判形同虚设
通过明慧网的大量报导可见，法轮功学员被中共法院非法判刑后上诉，中级法院非法维持初级法院对他们的冤判，实属常态。
旅美的大陆人权律师吴绍平2022年年初向大纪元表示，法轮功学员被一审非法判刑后，通常都会选择上诉，但是二审基本上维持原判，几乎没有看到有改判的。
“一审法院的判决实质上就是二审法院做出的决定。一审法院在审理案件过程当中，他们实际上是没有审判权的，在庭审中只是走个过场。
“二审法院才是决定刑期长短的法院，因此被中共视为所谓的敏感案件，它是没有二审的。”
他举例说，他曾在宁夏银川法院代理过法轮功学员的案件，当事人一审被判决后，上诉到二审，继续聘请他为代理律师。“我们在阅卷过程中就发现，一审法院在审理期间就向二审法院请示汇报，二审法院回函给他们，说这个案件要判多久、怎么判等等，就已经定了。”
如胡行铣的上诉被驳回一样，今年5月18日，北京画家、法轮功学员许那也是被北京市第二中级法院非法维持原判。
针对此案，吴绍平向大纪元表示，中共法院对许那等法轮功学员的一审、二审都是“迫害”，“都是违法的”。
2020年7月，许那等11位北京法轮功学员因向大纪元寄发疫情下北京市内的街景照，被北京当局抓捕。2022年1月14日，许那被北京市东城区法院一审宣判8年、罚金2万元。其他10位法轮功学员被冤判两年至五年不等。
吴绍平认为，许那等人只是传播图片、真相，有什么罪？本身无罪而被判为有罪，这样的审判都是构陷。
“中共司法不独立。一审乃至二审，都没有独立的审判权利。”他再次强调，二审法院在一审阶段就已介入，给出判决结果。
政法委、“610”操纵法院枉判
与胡行铣有相同经历的北京75岁的法轮功学员王君萍，于今年3月29日被北京市第二中级法院非法维持冤判3年、罚款3,000元。2020年11月，她在卢沟桥一停车场给人讲法轮功真相后被人恶告，随后遭绑架、构陷，于2022年12月28日被非法判刑3年。她上诉后，中院非法维持原判。
在非法庭审中，王君萍为自己辩护：法轮功教人“真、善、忍”，讲真相不是犯罪，宪法规定言论自由等。期间她多次被法官胡春生打断。
吴绍平曾对记者说，“（中共）为什么要迫害法轮功？它实际上最害怕的就是法轮功学员向民众去讲真相，向世界去讲真相。这个讲真相对于中共来讲，它的丑陋、它的邪恶就都让世人见到了。”
大陆一知名律师告诉大纪元记者，中共把法轮功指定为X教，是没有法律根据的，就是在《刑法》300条中的“利用邪教组织破坏法律实施”，也没有直接指明法轮功是X教。
律师指明，对法轮功学员抓捕、判刑，都是由政法委、“610”（专门迫害法轮功的非法组织）主导。
1999年6月10日，在时任中共党魁江泽民的指令下，成立了“610”办公室。它凌驾于中共一切法律之上，操纵公检法司迫害法轮功。早在2013年，美国国会及行政当局中国委员会（CECC）就认为，“610”办公室是中共管理的国家安全“法外机构”。
责任编辑：高静#
