【大纪元2023年09月22日讯】（大纪元特约记者李郦采访报导）陕西省一信访办主任上网举报中共官员贪污腐败，引发网络热议，网友热议“信网不信访”为哪般？信访办自己都不信信访。
近日，一名自称是陕西省商洛市洛南县住建局信访办主任阮某的人，在网络上多次实名举报洛南县城管局副局长石某某，称石某某有贪污和巨额财产来源不明等犯罪行为。
9月19日，洛南县住建局向大陆媒体证实，阮某的确是该局信访办主任，阮某实名举报石某某一事，纪委已经在调查。洛南县纪委表示，已经介入，但有关情况涉及工作秘密不方便透露。
根据网络视频截图显示，阮某对石某某的举报内容主要是三方面，一是在工程中偷工减料，不按照图纸修建化粪池，存在利益输送；二是短短三年有多套房产和轿车一辆，巨额财产来源不明；三是担任环卫队长期间通过做假账等手段侵吞国家财产。
据大陆媒体纵览新闻报导，阮某称自己之前曾向纪委举报过，纪委的回复是“反映不实”。阮某只好发视频到网上实名举报，希望引起更多关注。
此消息在大陆网络也引发热议，网友戏称“信网不信访”。
网友纷纷吐槽，“信访的人自己都不走信访通道”，“知道上访的人以前为什么都要去北京吧”，“信访办不相信信访”，“难怪老百姓的信访难”，“自己的黑自己最懂”。
还有网友说，“信访的存在本身就是对法律的嘲讽”，“信访办=劫访办或者维稳办”，“黑色幽默，魔幻现实主义”，“请参考河南某法院法官找记者帮忙维权”，“这说明系统内的人都明白，信访和纪委就是给外人看的”。
对此事件，旅美北京法律人士Harry Wang对新唐人表示，信访制度是中国大陆特有的，其本质是为维护中共一党专制统治服务。在正常的民主法治国家，没有信访这种制度。但在中共专制体制下，集会、游行等宪法权利只停留在纸面上，民众受了冤枉，不能到社会去说，只能在中共体制内向中共上级机构申诉，民众上访后，管不管，办不办，都由中共官员说了算。
他表示，在特殊的历史时期，如上世纪八十年代，个别官员借民意推行政策，解决了一些访民提出的问题，这就给民众造成了一个错觉，觉得上访管用。其实，大部分问题靠信访根本解决不了，并且，很多民众上访后，不仅没有解决问题，还成为了管控对象，频频遭受打压。
尤其是2014年以后，中共又规定不允许越级上访，信访的案件还被打回被信访的地方政府手里，信访人被打击报复的比比皆是，一些基层信访人员的最大职能就是截访、管控当地访民。
Harry Wang表示，这个新闻中的信访办主任，他当然知道信访的内幕，他明白，如果进入信访渠道，不但解决不了问题，他还会成为被管控对象，后果就严重了。这个事例也告诉中国民众，不要相信中共的信访，要想申冤，只有结束中共的专制统治，实现民主自由，享有集会游行示威的权利，才能有出路。
责任编辑：孙芸#
