【大纪元2024年01月25日讯】（大纪元记者陈霆综合报导）越来越多美国公司将中国视为供应链上的风险因素。随着企业将目光投向其它地方，印度可望从中受益。
根据英国市调公司OnePoll对500名美企高管进行的调查，61%受访者表示，若中国和印度能生产相同材料，他们宁可选择印度。56%的受访者认为，未来五年内，印度将比中国更适合满足他们的供应链需求。
调查显示，59%的受访者认为，从中国采购材料“有一定风险”或“非常有风险”，对印度有相同看法的受访者比例则为39%。不过，至少有四分之一的高管表示，他们目前既没有从中国进口，也没有从印度进口。
在美国总统拜登和印度总理莫迪的主导之下，美印之间的关系不断升温，华府推动的“友岸外包”政策（friendshoring），旨在鼓励美企从中国转向其它国家，这也使印度成为一个有吸引力的选择。
去年6月，莫迪对白宫进行了国事访问，签署了一系列关于国防、技术和供应链多样化的大型合作协议，两国关系由此迈向新的里程碑。
相比之下，美中关系长期陷入低迷，许多人认为，两者已成为持久的竞争对手。
尽管前景乐观，但美企对印度的供应能力仍持谨慎态度。调查显示，55%的受访者认为，质量保证是他们在印度设厂可能面临的风险。交付风险（48%）和知识产权被盗（48%）也是美企在印度设厂时担心的问题。
南亚研究所贸易与经济研究负责人帕利特（Amitendu Palit）对CNBC表示：“苹果公司所做的一切，其它许多公司都无法立即、快速地复制。”
帕利特说：“苹果有能力比其它公司更快地创建一个生态系统，因此必须考虑到时间因素。”
与印度类似，越南也是投资者采取“中国加一”战略时的首选之一。
对越南市场的乐观预期，使得去年的外国直接投资比2022年增长了14%以上。
不过，有分析人士认为，越南无法实现印度所能提供的庞大的客户群。
India Index执行长卡帕迪亚（Samir Kapadia）表示，企业转移供应链“是为了节约成本和进入市场。如果只是转移到越南，你不会看到同样的好处”。
卡帕迪亚认为，企业正将印度视为长期投资策略，而非避免关税的短期措施。
责任编辑：叶紫微#
