德州联邦法官裁定1.7兆支出法案的通过违宪

人气 13

【大纪元2024年02月29日讯】(英文大纪元记者Katabella Roberts报导/钟心萍编译)德州的一名联邦法官2月27日裁定,众议院2022年通过的1.7兆美元综合支出计划违宪,该计划部分采用的是前众议院议长Nancy Pelosi实施的大流行时代规则。

Lubbock的美国地区法官James Wesley Hendrix在裁决中判定,众议院使用2020年制定的允许缺席议员被计入法定人数,并通过代理投票的规则,违反了宪法的法定人数条款。

在COVID-19大流行爆发后,时任议长Nancy Pelosi帮助实施了代理投票规则,作为一项紧急措施。

众议院议员利用代理投票规则通过了2023年综合拨款法案,当时由民主党领导的众议院一半以上议员未能亲自出席以达到法定人数的要求。

2022年大选后,共和党取得了众议院多数席位,众议院随后结束了代理投票的使用。

“最高法院的先例长期以来一直认为,法定人数条款要求出席,该条款的文本将缺席的成员与法定人数区分开来,并提供了一种通过强迫缺席成员出席来获得实际法定人数的机制,”由前总统唐纳德·川普任命的法官Hendrix说。

法官总结道:“法院的结论是,通过将无可争议缺席的成员纳入法定人数,该法案的通过违反了宪法的法定人数条款。”

德州提起诉讼

Hendrix法官的裁决是对德州总检察长Ken Paxton提起的诉讼的回应,该诉讼试图阻止《综合拨款法》中包含的两项条款:《怀孕员工公平法》 (PWFA) 和对国土安全部拘留案件管理替代方案的拨款试点计划。

PWFA要求雇主为怀孕员工提供合理的便利,同时拨款2,000万美元资助试点计划,为驱逐程序中的非法移民提供自愿案件管理和其他服务。

Paxton的诉讼辩称,德州已经“作为常规事务照顾其怀孕员工的合理需求”,但PWFA“旨在使其承受来自个人和联邦政府的行政诉讼、调查和诉讼的成本、麻烦和随之而来的风险,如果个人或联邦政府认为州应该纵容不合理的要求。”

与此同时,Paxton在诉讼中称,试点计划导致德州及其地方政府“花费他们本来不会花费的额外资金为非法移民提供服务”。

“令人震惊的违反法治的行为”

Hendrix法官在裁决中确定德州能够证明PWFA造成的伤害,但表示该州没有提供足够的证据来证明案件管理试点计划会造成任何伤害。

法官最终禁止诉讼被告——美国司法部长、美国司法部、平等就业机会委员会及其官员——执行PWFA。然而,该禁令仅适用于州政府雇员,不适用于德州的其他工人。

此外,法官指出该案的“范围有限”,德州并没有寻求针对整个支出法案的禁令,而只是针对其中这两项条款。

Paxton办公室在裁决后发表的声明中表示,国会“在只有不到一半的众议院议员愿意亲自履行职责、出席会议和投票的情况下,就通过了美国历史上最大的支出法案,其行为极为恶劣。”

“前议长Nancy Pelosi以COVID-19为借口滥用代理投票来通过这项法律,然后拜登在知道违反宪法的情况下签署了该法律。这是对法治的严重违反。我对法院维护宪法感到欣慰,”Paxton说。

《大纪元时报》已联系代表拜登政府为该法案辩护的司法部征求意见。

相关新闻
尽管最高法院裁决 德州州长仍誓言增设铁丝网
德州地方法官涉嫌殴打家庭成员后被带薪停职
众议院预算委员会主席发起简报 支持德州
德州州长宣布计划在Eagle Pass建立军事基地
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论