【大纪元2024年03月19日讯】（大纪元记者林紫馨台湾台北报导）教育部、司法院、法务部、内政部及卫福部等相关部会日前在立法院就少年犯回归校园等议题进行专题报告，但国教行动联盟指出，司法院从头到尾未针对割颈案专责少年保护官提出检讨，并呼吁相关主管机关应检讨现行非行少年辅导机制成效不彰问题，才能修补漏洞，预防少年杀人事件再度发生。
去年12月新北市发生国中生割颈案后，引起各界讨论校园暴力、矫正学校与少年观护所的辅导与中介机制问题。就日前相关主管机关的专案报告，国教盟质疑，到底是真心检讨还是虚晃一招？首先，少保官是真正对于曝险少年执行保护管束、社区处遇的专责人员犯案学生离开少年观护所后，必然有少年保护官负责其保护管束，但专案报告中却未见对少保官执行的检讨。
此外，国教盟认为，现行对曝险少年的定义过于狭隘，无法含括对犯罪具有高风险之少年样态，包括“常与有犯罪习性之人交往者”、“经常出入少年不当进入之场所者”、“参加不良组织者”等样态均未列入，应进行修法，以扩大对曝险少年的辅导范围。
国教盟也认为，教育部在日前的专案报告中，并未提到对于目前评估尚不适合回到学校的曝险少年，社区住宿型中介教育基地要如何规划进行。国教盟建议，可学习香港群育学校的模式，白天以教育人员为主进行课程学习，放学后由社政系统接手，一方面需要符合学生受教权，另一方面也要能使此类学生有效脱离原来接触的不良组织或者环境，重新建立依附关系。
国教盟呼吁，相关主管机关应切实检讨现行非行少年辅导机制成效不彰问题，才能修补漏洞，有效辅导非行少年，预防少年杀人事件再度发生，避免今日少年犯，成为明日成人犯。
责任编辑：吕美琪
