【大纪元2024年05月31日讯】干净世界和YOUTUBE的朋友们好，欢迎来到远见快评，我是唐靖远。
今日焦点：刘源被查上交20亿，江志成参加葬礼被诱捕；红二代用台海战争给党魁习近平下套！详解：为何说川普判决荒谬？
无论是美国CIA和军方高层，还是诸多大媒体公开的报导，以及我自己从个别可靠渠道获得的消息，都显示习近平在全力以赴准备发动台海战争。
而原本一批和他路线相左的重量级红二代，现在突然出现了大转变，由此前反对习近平侵台转为全力支持他开战。为什么会这样？而就我独家得到的消息，中共红二代中两大家族的代表性人物都已经被习近平控制，只是目前暂时还没撕破脸公开，他们都是谁呢？
纽约法官一纸判决，让川普一夜之间搅动了整个世界的舆论，庆祝的声音和愤怒的声音都在瞬间对立，而在巨大的争议声中，川普的总统竞选筹款记录刷出了一个新高度：他在被定罪后仅仅10小时内，就筹集了高达 3900 万美元的资金。
这个数据说明了什么？川普被定罪究竟是怎么回事？纽约法官的表现和陪审员的判决究竟是司法公正还是政治猎巫？我们今天就简明扼要再来讨论一下。
传刘源被查上交20亿 江志成参加葬礼被诱捕
近日，根据我从体制内信息源头通过海外可靠的途径获知，习近平与红二代群体的争斗正在日趋激烈。在反习红二代家族中，比较有代表性的是江绵恒为代表的江家，刘源为代表的刘少奇家族和邓朴方为代表的邓系势力。（图一）
据知情人士的透露，习近平已经以反腐名义对刘源实施了调查整肃。刘源虽然当初以打击谷俊山贪腐而出名，但实际上这些年他也捞得不少，被习近平拿到了把柄，据说上交了20亿的财产，才勉强过关。虽然没有公开法办他，他也有适当的自由，但目前仍然处于严密监控之下，如同无形的囚徒。
第二个代表性的家族是江泽民之子江绵恒兄弟父子，核心人物当然就是江绵恒和江绵康兄弟，以及江绵恒的儿子江志成。根据这位知情人士的说法，此前海外普遍流传习近平利用江泽民葬礼为诱饵，把江志成诱骗回大陆并秘密扣押的传闻，基本是真的，只不过部分细节和他们圈子内知道的有所不同。
目前，江绵恒等3人都处于严密控制之中，下一步如何处置，暂时没有习近平的指示。
知情人还表示，现在习近平的权力架构正在发生一个较大的改变，他主导的国安委设立了多个秘密的下属部门，正在急速扩权，事实上接管了很多政法系统、情报特务系统的权力。但这个系统中各派暗斗也非常激烈，关键部门的领导已经不止一个出现突然的神秘死亡和失踪，非常神秘且黑幕极深。甚至还提到曾庆红也有安插了他的一个儿子在国安委某关键岗位上任职。
曾庆红的这个儿子，并不是此前被媒体普遍报导的移居澳洲的曾伟蒋梅夫妇。当然，在大众媒体此前的报导中，都提到曾庆红只有一个儿子曾伟，但以曾庆红的生活糜烂程度，有几个私生子可以说丝毫不奇怪。
红二代最新动态 给习下套
习近平与红二代的争斗当然远不止我了解到的这么点。就在今天，海外《大纪元时报》引述此前爆料习近平搞乱台湾立法院的袁红冰的专访报导说，习近平有一个最基本的战略，就是他要通过发动台海战争吞台湾，这是他主导的红色共产极权要横扫全球的关键一步。因为只有做到这一步他才可能比肩甚至超越毛泽东，这是他一心想要奠定自己所谓历史地位的一大梦想。
报导说，原本中共红二代普遍反对习近平的侵台战争，李先念女婿刘亚洲就是其中代表人物，原因是刘看不起习近平，认为他根本不是一个有战略家素质的领导人，所以他认定习近平一旦开战只会以惨痛的失败告终。而红二代群体中据说普遍同意刘亚洲的观点，其中甚至包括了李尚福等人。李尚福之所以被整肃，真正最主要的原因在于他表面上迎合习近平，但背地里和反对习近平台海开战的势力有勾连，认为习近平是自寻死路。
报导还透露，红二代群体反对习近平的主要原因，是习近平破坏了邓小平留下的红色权贵家族的“寡头共和制”，不允许其他的红二代家族分享最高权力，从而招致红二代普遍的不满甚至仇恨。
这个群体现在出现的最新动态，是红二代中一些智囊人物认为，应该反过来鼓励习近平发动台海战争。因为一旦开战会带来两大好处，一个是开战之后军权指挥的重心必然下降，较低层级的军官将拥有部分武力的主导权，使得红二代有机会“勇士后门入帝宫”，发动宫廷政变或者军事政变来摧毁习近平及习家军。
第二大好处，是以中共现今实力和习近平的能力，他们判定台海开战必败。而这场惨败将大幅削弱习家军实力，有利于他们趁机夺权推翻习近平。
我还是那句话，这些信息无法查证，但就我个人的判断，基本符合习近平与红二代群体之间的实际情况。很多红二代反习，并不是真正意义上的反极权独裁，他们认可的所谓“寡头共和制”，实际上只是权贵家族的集体世袭制，所谓“皇帝轮流做，明年到我家”，习近平是这个机制的最大受益者，但他掌权后却摧毁了这个机制，断了其他权贵家族的黄粱梦。
所以，习近平与红二代之间的争斗，本质上仍然只是极权独裁体制内的权力分赃不均。刘亚洲等人反对台海开战，并不是真的认可中华民国的合法性或顾及两岸同胞的民族福祉，而仅仅只是认为目前实力不济，贸然开战没有胜算而已。现在红二代反过来支持习近平开战，同样也只是将两岸的血火之灾、生灵涂炭，作为自己夺权的契机而已，并没有意识到，对这个国家和民族最大的祸害，就是中共这个体制，甚至还幻想通过夺权习近平来延续这个体制，回到邓小平时代大家一起闷声发大财的好时光。这种格局，注定了其难成大器，也难成大事。
好的，关于中共高层的一些内幕动态，我们暂时聊到这里，无论相信还是不相信，都欢迎大家留言讨论。我们接下来要深入说说昨天震动全球的川普的判决。
详解：为何说川普判决荒谬？
昨天我们简要的和大家讨论了一下川普判决的荒谬，很快就有好几位朋友都留言表示，这次判决书由12名成员组成的陪审团宣布认定川普所面临的全部34项罪名成立。任何判决都必须获得一致通过，所以认为判决没有问题，至少在程序上没有问题。
这个问题很有代表性，因为可能很多朋友从媒体看到的都是这样的信息表述。这个表述本身没有什么问题，但严格的说并不完整，有误导之嫌。因为川普这个案子的荒谬，就在于12名陪审员一致认定的34项指控，并不是川普定罪入狱的真正罪名。
什么意思呢？我们都知道川普这个案子的案情本身非常简单，就是色情女星丹尼尔斯（风暴女）在大选期间声称她要爆料和川普有染的内幕，然后川普的私人律师科恩付了13万美元的封口费给她。随后川普私人出钱，以法律费用的名义，将这笔费用支付给了科恩。由于科恩抱怨自己因此而交税增加，实际支付给他的金额还远高于这个数字。
但在美国，支付封口费本身是合法的，这34项指控的是说川普伪造商业记录，实际上指控的只有一个行为，只不过是钱分了多次给，川普签支票签了34次。
但即便这个罪名成立，其性质也依然只是轻罪，最多罚款而已，远构不成定罪入狱的刑事罪，这是第一层。于是以仇恨川普著称的极左检察官布拉格指控说，川普财务造假的目的，是为了掩盖另外一个足以构成重罪的罪行，这是第二层。
这个罪行是什么呢？一个是虚假文书，一个是破坏联邦选举法，意思就是川普支付封口费就破坏了选举公平；还有一个是税务欺诈。大家注意，这里的税务欺诈并不是说偷税漏税少交了钱，恰恰相反，其根据就是刚才说的川普给科恩报销的钱多于科恩实际支付的封口费，导致科恩实际上交的税高于理应上交的税，也就是说交税交多了也要说你是欺诈。这三项第二层罪名指控，才是真正可能导致川普定罪入狱的重罪。
问题的关键就在这里了：首先，这三项重罪指控没有任何一项在法庭上被证明，因为检方没有拿出任何的实质性证据来证明，所以连法官都只是说这只是川普“可能”意图要掩盖的ABC三个罪名选项。
12名陪审员一致认定的，只是第一层级的财务造假，也就是轻罪的认定，但在第二层“可能意图掩盖”的重罪判定上，12人并不一致，有人认为可能是掩盖A罪，有人认为可能是掩盖B罪。在这种情况下，法官梅尔尚就提出了我说荒谬已极的判决方式，说不需要12人都一致，只要有4人认定A罪，或4人认定B罪，就算罪名成立。
换言之，法官在这里进行了技术性诱导，意思就是你们12个人只要都认定川普通过财务造假的轻罪是可能掩盖了另外一项重罪，就可算作一致认定有罪。至于另外一项重罪的认定不一致也没关系。而我们看到的实际判决情况也是这样，12 个人一致认为川普犯了利用财务造假来掩盖另外罪行的罪，在这点上他们没有异议，但他们在川普究竟是在掩盖什么罪这个问题上，完全不一致。
再说一遍，陪审员只一致认定了第一层，并没有一致认定第二层，但第二层罪名才是关键所在。
为什么我说这个判决很荒谬，就在于这个关键的“其它严重犯罪”完全没有被证实，甚至都没有被说清楚。检方给出的是3个“可能罪名”。但根据司法原则，必须由检方证明这3个罪名中的一个或几个是证据确凿毋庸置疑，然后陪审员必须在任何一个罪名上做出一致同意的裁决，才能定罪。也就是第二层也必须全体一致才能定罪。
换句话说，检察官必须拿出确凿证据在法庭上证明，第一层的财务造假是为了掩盖A罪税务欺诈，或B罪破坏联邦选举法。这种关系是一对一严格绑定的，只有后者第二层被定罪，前者第一层的罪名才能成立，因为连法官自己都公开承认说：只有当财务造假是意图掩盖另一个罪的时候才是罪。
也就是说，这个案子的法律逻辑在于，只有第二层的三罪之一，被12名陪审员一致认定成立，在这个前提下，才能说第一层的财务造假罪名是成立的，是后者决定前者。
但现在我们看到的，是检察官并没有证明ABC三罪中的任何一个罪名，然后法官居然让陪审团自己在3个可能的罪名中去任选一个。然后说12名陪审员都一致认定了第一层的前者财务造假，然后也认定了后者、也就是第二层三个罪名中的一个，就算定罪有效。这个逻辑，一下就变成了前者决定后者。
而这里的关键在于，法官等于切断了原本是财务造假掩盖A，或财务造假掩盖B以及财务造假掩盖C这三个严格一对一的法律纽带关系，变成了财务造假掩盖ABC其中任何一个，实际变成了一对三，至于到底是哪一个，法官说不出来，陪审员也意见不一。
大家想想，如果这样的判决可以成立，今天可以一对三，明天就可能变成一对十甚至一百，我可以罗列出一百种可能的罪名供陪审员挑选，只要12个陪审员各自选中了其中任何一条罪名可能成立，你就会被定罪。如果还不行，我甚至可以罗列三百条罪名出来，迟早把你装进去，这个就叫做总有一款适合你。
我不知道大家觉得可怕不可怕？反正我是真的有点怕了。
好的，这个话题我觉得已经讨论很详细了，最后我还是想做个民调，认为这次的判决体现了美国司法公正的朋友，请回复数字1，认为这次判决实际上是极左势力操纵下的政治猎巫的朋友，请回复数字2。
《远见快评》制作组
责任编辑：李昊#
