【大纪元2024年06月08日讯】（大纪元记者宋唐综合报导）中共挑起了一场赢不了的战争，中共的赌注是，既要与俄罗斯和伊朗等国家合作，破坏美国主导的全球秩序，同时还希冀获得美国的技术发展自己。但实际上，由于中共敌视美国和西方，不仅阻碍了中国取得大国地位，反而让中国变得更加虚弱。
西方不再与中共分享技术
大西洋理事会全球中国中心的非常驻高级研究员、美国资深记者迈克尔‧舒曼（Michael Schuman）在《大西洋杂志》（The Atlantic）上撰文表示，没有什么比先进制程芯片（亦称晶片）更能体现出中共当下的困境了，它需要最小、最快的芯片来实现科技强国梦想，但中国既无法生产，也无法制造生产芯片所需的极其复杂的光刻机。
中共当局必须依靠美国及其盟国分享技术，但这些国家已无此意愿了。
中共政府一直抗议美国芯片禁令不公正，并试图将取消禁令作为改善两国关系的条件。中共外交部指责华盛顿“滥用出口管制措施，肆意封锁和阻碍中国企业”，“将科技和贸易问题政治化”。
但现实是，美国没有义务与其它国家分享技术，尤其是中共现在成为一个越来越具有对抗性的竞争对手。去年10月拜登的回应是，对向中国出售人工智能芯片施加了更严格的限制。
战略与国际研究中心（CSIS）的格雷戈里‧艾伦（Gregory Allen）表示，中方可以继续抗议，但“他们说什么都无济于事”，“这些出口管制措施并不是一种针尖对麦芒的贸易谈判”，“它们就是被设计干这个用的。”
舒曼写道，这枚芯片告诉我们很多关于中美之间真正力量对比的信息，以及中共所面临的困难。中共或许认为资本主义的贪婪会压倒对国家安全的担忧，或许期待华盛顿两党分裂而造成不作为，或许低估了芯片行业的复杂性，以及开发中国所需的芯片需要付出的代价。
芯片禁令让中国企业失去竞争力
舒曼表示，缩小这一差距对中共当局而言始终是个难题，而拜登政府让这项任务变得更加不太可能。
2022年，拜登政府禁止美国公司在没有特别许可证的情况下向中国出售最先进的芯片和芯片制造设备，还说服其盟国日本和荷兰出台了自己的禁令，并阻止了其它使用美国技术的外国芯片制造公司如台积电，为中国企业生产先进芯片。
这些措施实际上孤立了中国的科技行业。艾伦表示，美国出口管制“同时针对芯片供应链所有的环节”，这就是为什么习近平会发现拜登的政策“极其难以克服”。
白宫强调，这些芯片管制措施不是为了阻碍中国经济发展，而是为了确保美国的安全。但这些措施将对中国科技行业进而对中国经济未来产生更广泛的、破坏性的影响，尤其是减缓了中国大型语言模型和其它人工智能开发的进展。
舒曼指出，这些管制措施持续的时间越长，就会越令人痛苦。随着中国拥有的美国芯片和设备变得过时且无法替换，中国公司将更难与美国对手竞争。
“出口管制就像在中国芯片业的齿轮上扔进一把扳手”，兰德公司技术与中国问题高级顾问吉米‧古德里奇（Jimmy Goodrich）表示，“时间越长，中国（中共）在保持创新步伐方面将遇到越来越多的挑战。”他说，“随着世界其它国家在创新上快速前进，中美科技行业之间的差距将越来越大。”
中共认为，要摆脱美国的控制，唯一的办法就是自力更生。十年前中共花费了数千亿美元，发起一场大炼芯片运动，然而远没有达到目标。生产多少成熟制程芯片毫无意义，问题是能否制造出最先进的芯片。
据称，中国自产的最好的光刻机只能制造出28纳米芯片；而世界最先进光刻机能制造出2纳米芯片。美国巨头英伟达开发的最新人工智能芯片，比华为目前销售的芯片快16倍。
去年9月，华为发布了一款新的智能手机Mate 60 Pro，采用了先进的7纳米麒麟芯片。舒曼认为，但事实上，华为麒麟芯片证明了美国制裁的有效性，华为所吹嘘的胜利甚至是一种倒退。5年前华为还可以与台积电合作生产5纳米芯片，但现在台积电已经开始量产3纳米芯片了，华为被迫与落后的中国代工厂合作。
舒曼强调，面对这种技术差距，中共的政府主导型方法无法带来技术突破，“大基金”芯片投资项目陷入腐败丑闻。中共国家控制的偏好，破坏了中国私营部门的创新活力，无法与美国人才济济、根基稳固、报酬丰厚的生态系统形成竞争。
英国法托姆金融咨询公司（Fathom Financial Consulting）经济学家安德鲁‧哈里斯（Andrew Harris）表示，中共反而营造了一种“你别想太成功”的商业氛围，“政府可以征用你的技术”，这种暗示会“极大地抑制”私有部门的创造力。
失去美国支持 共产中国变得虚弱
舒曼表示，共产中国在芯片方面可能永远无法与美国匹敌，更不用说超越了。当中国公司达到一个目标时，它的外国竞争对手已经远远走在前面。
“这是任何后来者都必须面对的问题，你在努力缩小差距，但差距却在不断拉大。”古德里奇说。
“十年前，他们落后了两代；五年前，他们还落后了两代；现在他们仍落后两代”，“他们跑得越勤快，就越原地踏步。”研究公司TechInsights的副主席哈奇森（G. Dan Hutcheson）表示。
中共自力更生的战略缺乏经济合理性，让中国的经济发展变得更加艰难。在一个高度全球化的产业中建立单一国家的芯片供应链，成本可能高达1万亿美元。据哈奇森估计，中国制造先进芯片的成本是台湾台积电的五倍之多。
与美国打芯片战的后果表明，中共必须承担巨大的财政负担，在国内重新获得本可以在国外获得的技术。
哈奇森说：“这是从国家安全的角度出发的。因为中共的前提是，与美国的合作有悖于中（共）国的国家利益。”
舒曼表示，中国仍然需要美元、美国资本和美国的全球安全体系来维持自身的发展。中共敌视美国不仅阻碍了中国取得大国地位，实际上还起到了反作用，让中国变得国家虚弱。
责任编辑：林妍#
