【大纪元2024年07月05日讯】（大纪元记者袁世钢台湾报导）有民众检举台61线快速道路路肩有车辆违规临停，交通部公路局台中区监理向驾驶人陈男开出4千元罚单。陈男提起行政诉讼主张，他癌末失能的妻子当时在车上突然呕吐，为避免妻子噎死才临停急救；法官审酌，陈男所言并非杜撰，符合紧急避难条件，撤销原处分。
判决指出，陈男2023年4月16日下午3时52分，驾车行经云林县口湖乡台61北上255.2公里处时，右靠临停路肩，被后方驾驶行车记录器拍下检举；云林县北港分局审视影像资料后，认定确实有“行驶快速道路违规使用路肩”之违规事实，制单举发，后续由台中监理所依违反《道路交通管理处罚条例》裁处罚锾4千元。
陈男不服，提出申诉后未果，因此提起行政诉讼救济。他主张，他当时载着癌末的妻子，妻子因脑部、胸部多次手术而失去行动机能，由于妻子突然呕吐不止、满口秽物，他必须立即处理以免噎到致命，才会停靠路肩对妻子紧急救护，应符合《行政罚法》第13条紧急避难行为，也有提出医生报告佐证。
但台中监理所辩称，陈男仅提供妻子病状，事发当下究竟是否有达紧急避难程度无人知晓；且他应当己身在驾驶途中是否有能力兼顾照料同行者状况，此情显与紧急避难的法定要件不符。
台中高等行政法院勘验后者行车记录器，发现陈男驾车缓慢从外侧车道向右偏移进入路肩，但未捕捉到后续事发经过；不过，陈妻医师证称，他在事发后11天赴陈妻家中访视时，陈男有提及此事。
法官审酌，陈男所言应非杜撰，他当时使用路肩是为了保护配偶生命、身体客观上不得已的必要手段，衡量行驶路肩所造成交通秩序法益侵害与保全妻子生命法益，显然前者较轻，且无其他方式可选择，符合《行政罚法》紧急避难之阻却违法事由，判决撤销原处分；可上诉。◇
责任编辑：唐音
