【大纪元10月5日讯】〔自由时报记者杨国文╱台北报导〕日前第一银行惊传遭客户以现金卡超领三千万元款项，并非首例，早在去年十月间，一位詹姓民众赴澳门旅游赌博，竟利用泛亚银行当时跨国提领系统设计的疏漏，以申办该行的现金卡“魔利卡”，共超领二百五十六万多元，泛亚银行认为詹某有诈欺之嫌提出告诉，台北地院判决詹某十月有期徒刑，未宣告缓刑。
这件我国首宗乌龙超领案的刑事判决，尚未了结，泛亚银行也向台北地院提出返还不当得利的民事诉讼，正由法院审讯中。至于刑事判决有罪部分，詹某仍可上诉。
三十二岁的詹姓民众，每月收入约三万二千元，去年八月二十六日向泛亚银行办理小额信用贷款，自泛亚银行取得现金卡“魔利卡”一张（现已改称魔力卡），该行核准的额度是五万元。
去年十月二十五日，詹某赴澳门旅游，出国前借贷的现金卡额度五万元已用完，不过，詹某为筹募赌资，竟利用银行在跨国提领自动化连线系统设计出现疏漏情形下，先后提领一百四十五次，总金额达新台币二百五十六万三千七百多元。
泛亚银行统计，詹某在澳门期间，最多的一天竟从自动提款机连领六十一次，金额达一百零九万元，泛亚银行认为，詹某显然有诈取不法金钱的意图，故向台北地院提出诈欺告诉。
詹某庭讯时向法官供称，泛亚银行告知该现金卡额度是五万元，但会视情况调整额度，他在澳门提款时，以为在国外没有额度限制，才会多次提领应急，并无诈欺之意。
不过，法官讯问詹某，詹某坦承当时并未考虑以后如何偿还该笔钜额借款。
法官认为，詹某的薪资不高，名下并无不动产或汽车，明知借款额度仅有五万元，本身无力支付高额欠款，竟然为了筹措赌资，多次利用现金卡超领借款，动机不值得原谅，法官并认定，詹某辩解以为国外并无借款额度限制，是卸责之词，因此以诈欺罪判处他十月有期徒刑。
〔记者黄美惠╱台北报导〕泛亚银行董事长刘维琪表示，由于这个案例的持卡人，当时是处于跨国提领的情况，且提领当时为非营业日，虽然整个系统在设计时，已经将跨国提款的问题考虑进去，但仍因为非营业日的系统衔接出现盲点，最后出现这样的漏洞，不过泛亚银行在营业日发现问题之后，随即进行系统修补，之后也不曾再发生这样的案例。
刘维琪指出，该持卡人发生的案件为单一个案，是透过国外的ＡＴＭ提领，平常营业日并不会出现问题，但由于提领当时为非营业日，系统因而出现了衔接上的瑕疵，才会让跨国ＡＴＭ提领的问题浮现，不过该公司在修补系统内容之后，就不曾再发生类似案例。
(http://www.dajiyuan.com)
