(http://www.epochtimes.com)
【大纪元2月13日讯】四川省一家中级法院以爆炸罪和煽动分裂国家罪，宣判活佛阿安扎西和藏人洛让邓珠死缓和死刑。这一宣判在国际、国内掀起轩然大波，各种舆论有质疑，有谴责，也有呼吁从人道出发赦免的，就是一些民主国家的政府也及时向中国政府表达了对此案的关注。但是不久之后，四川高院二审不仅驳回上诉，维持原判，而且立即对洛让邓珠执行了死刑。这一悍然判决和立即执行，在世界范围引发了强烈的愤怒和抗议。不仅在藏人心中又增添仇恨，而且抵销了最近释放几名良心犯出国因而在美国和国际赢得的好感。
人们对此案有如此强烈的反应，决不是支持爆炸分裂中国的罪行，而是质疑和抗议中国司法缺乏公正。
首先，该案不是一起刑事司法审判，而是中国政府操控的政治审判。该案还没有正式开庭之前，中国政府已经将阿安扎西活佛视为罪犯，在当地开展揭批阿安扎西活佛的运动。而案件进入审理阶段后，掌控一切的是中共四川省政法委以及其它有关的四川省党政部门。
其次，该案的审判是黑箱操作，没有透明度可言。审判都是在严密控制、封锁下进行的，社会一般民众难以一窥究竟。
再次，被告没有得到应有的律师的帮助和辩护。阿安扎西亲属在一审时要求聘请律师，司法部门以反革命罪为由不许聘请。阿安扎西亲属二审时在北京委托了律师，却被法院所拒绝，而更换成当地律师，并且声称这是阿安扎西自己委托的。阿安扎西亲属要求与法院所说的律师联系，司法当局不仅置之不理，甚至至今不让亲属知道律师的姓名。
第四，阿安扎西的亲属由于寻找律师，遭到了当地公安司法部门的威胁警告，直至限制他们的人身不准离开县城。
最后，中国政府隐瞒、歪曲事实，对阿安扎西的供述作了欺骗报导。中国官方的宣传说，犯罪事实清楚，证据确凿，两被告人均供认不讳。但是参加了一审开庭的阿安扎西亲属说，阿安扎西在法庭上否认与爆炸案有关。阿安扎西在监狱中秘密录制的录音中强调，他完全是无辜的，没有做任何有罪的事。
这次阿安扎西等藏人的判刑，是缺乏司法公正的典型案例，但决不是罕见的缺乏司法公正的案例，因为缺乏司法公正在中国司法审理中相当普遍。中国自古是人治社会，即使遇上最好的情况，司法也完全依赖清官的良心和手段，而没有司法公正的意识和标准。中国共产党夺取中国政权后的司法审理，更因为专制集权的需要而成了政治附庸。但是这种情况在中国改革开放后，不断受到国际、国内的批评和压力。虽然中国政府屡屡态度强硬，不予理睬，例如这次以立即处死藏人以回应国内外的关注、批评。但是随着中国国内、国外多方位深入发展，毫无疑问，将无可回避地不得不面对司法公正问题。中国专横、黑暗而有粗糙的司法审理，早为国际社会所公认，未来必然更难兼容于国际社会。中国民众对司法缺乏公正的不满也日益增强，并且通过相互声援救助，更彰显了这一问题。中国政府只有面对司法公正，并从制度上加以解决，才有资格成为国际社会正常的，享有敬重的一员，也才可以避免不满过度、积聚并爆发，造成中国社会的混乱甚至动荡。
(自由亚洲电台)
(http://www.dajiyuan.com)
