(http://www.epochtimes.com)
【大纪元2月19日讯】民主进步党中央常务委员会确定党政军和民选公职人员退出媒体经营后，除了再次点燃立法院各党立委论战，也把广播电视法修正等相关修法推上新会期优先法案的行列，民进党、中国国民党、亲民党都有版本，共识也颇大，但是未来能否顺利完成协商，仍有待朝野解决互信问题。
据中央社2月19日报导，为推动党政军退出四家无线电视台经营，亲民党籍立委李庆安、民进党籍立委罗文嘉、国民党籍立委洪秀柱都提出广播电视法修正草案，法案内容尽管有所不同，重点都是党政军要退出媒体。
四家无线电视台，民视是民进党籍立委蔡同荣担任董事长，华视最大股东是教育部和国防部，台视是国民党和多个公营银行共同持股，中视主要股东是国民党华夏投资公司和国民党相关党营事业，四台结构上党政军经营色彩鲜明，引发外界改革的呼声。
但从党政军退出四家无线电视台的议题，演化至目前党政军加上民选公职人员退出媒体经营，改革的范围似乎有逐渐加码的趋势，各党都有新增的主张，但不少主张都显露出防止对手政党借此“得利”的意味。
洪秀柱说，民进党说党政军民选公职人员退出媒体经营，只改这一点根本解决不了政治力介入媒体经营的问题，民进党是拿最简单的东西来骗大家，是在搞民粹，要退就大家一起退，不是大家退光了，结果全部由执政者掌控。
她认为，既然民进党要挖媒体的弊病，就要挖透澈一点，建立制度，让媒体真的超然中立，她主张成立独立的国家通讯传播委员会，委员由立法院同意任命，执政的人都不愿意成立中立的国家通讯传播委员会，未来一年是选举年，大家都不敢反对，最有机会达成目标，是推动成立国家通讯传播委员会的最好时机。
台湾团结联盟籍立委罗志明表示，只规定民选公职人员不能经营媒体，不去规定民选公职人员不能主持政论性电视节目，显然不公平，电视节目主持人比媒体老板的危害大得多，他会坚持除了民选公职不能经营媒体，也不能主持媒体节目。
不过，罗文嘉认为，朝野立委对修法内容没有太大的歧见，要在新会期通过修法还算乐观。李庆安也说，大家立场差不多，新会期应该会通过修法。
罗文嘉说，设立国家通讯传播委员会，民进党从在野党时期就一再呼吁，但这个问题是要修行政院组织法，如果国民党支持成立国家通讯传播委员会，就请在野党不要阻挠行政院组织法修法。媒体的理想是属于公众的媒体，不受党派、财团的操控，但这个理想始终有各种来自政治力、商业力变形的障碍，道高一尺、魔高一丈地阻挡了理想的达成，如果朝野无法在互信下探讨真正解决问题方式，党政军、民选公职甚至所有政治人物亲人都退出，媒体到底交给了谁落到谁的手里，媒体是否真能奔向自由？不无疑问。
(http://www.dajiyuan.com)
