【大纪元6月18日讯】“他傻瓜，你聪明”？ 超过廿四万英国人为了证明自己够聪明，同一时间上网完成了二○○三年全国智商大测验，疯狂的不只是英国人，好几个西欧国家都已经玩过一遍，许多结果还令人一新耳目，猜猜看，“金发美女，一定是脑袋空空”？“赚钱机器的智商是否比较高”？“喜好杯中物，会和智商有关连”？“听古典乐真的会变聪明”？
英国廿四万人 同时上线测试
二○○一年一月，荷兰独立电视公司艾渥克斯（Eyeworks）推出现场互动智力测验节目，短短二年，就风靡了比利时、德国、法国、澳大利亚及英国，二○○二年英国国家广播公司全国智商大测验（The national IQ test）节目，不仅吸引超过九百万观众，当天晚上上网或是透过数位电视连线参与测试的民众也高达十万人，刚完成的二○○三年测验更为叫座，节目直播当晚，超过廿四万人上网回答问题。
参与者必须透过网路或数位电视，填写个人背景资料，然后和电视现场与测者一起限时回答包括语言、记忆、逻辑、数字及知觉等五部分，共七十个问题。
连续二年负责设计“测试英国”题目的北爱尔兰心理学家库柏表示，希望透过这个小测验，帮助参加者获得有关自己生活形态的有用资讯，所以在参与者个人资料的搜集上，也特别着重于生活习惯的差异，希望透过大规模的样本，取得有用的资讯。
几乎所有施测国家因此都以轻松活泼为节目主调，电视台在严肃的智商话题下，以寓教于乐的方式，透过网路大规模的参与，发掘了许多有趣的答案。
爱喝酒的族群 较不喝酒聪明
虽然“多酒误事”，但英国的测验结果，或许可以给自己偶尔来一杯的借口，不管喝多喝少，平均智商都是一○七，远高于滴酒不沾者的一○○，而二○○二年澳洲发现的结果也类似，爱喝啤酒及葡萄酒，排在前二名，其次为烈酒爱好者，平均智商都比不喝酒的族群高了不少。
有人烟酒不离身，虽然测验结果对酒友有一点激励作用，但对瘾君子就是一个警讯了，澳大利亚的结果显示，不抽烟的人，平均智商还是比抽烟者高了一点点。
如果晚上适合到酒吧，那么白天应该沈醉在浪漫的咖啡厅，或是常常来一杯英式下午茶，才比较能够活络脑细胞？法国巴黎的咖啡厅闻名全球，但法国的测验结果发现，爱喝茶的人，平均智商达到一一○，小赢咖啡嗜好者的一○八。
德国哲学家尼采认为，“没有音乐，生活将是一个错误”，也有不少人相信听莫札特的音乐会让小孩子变聪明，因此英国节目对此作了小小的验证，古典乐迷果然在智商测验中占了鳌头，在二○○三年的测验中，拿到了一一一，略胜于第二名的爵士乐爱好者的一一○，接着依序是摇滚和歌剧，而乡村和流行音乐族群则是最后二名，分别是一○二和一○一。
除了生活形态外，年龄真是智慧的象征吗？澳洲的测试结果确实印证了这样的观点，随着年龄增加，智商也跟着提高，在四个年龄级距中，六十岁以上者老当益壮，赢得第一名，廿五岁以下的年轻小伙子则排在最后，年龄和智商存在着正向关系。
智力是心理学的一个重要研究领域，各国的智商大测验也分别搜集了一些特别的族群分类资料，像戴眼镜的人看起来好像比较有学问，不少人可能很好奇，“四眼田鸡”的智商会比较高吗？澳洲的测验结果，对这样的观点持肯定答案。
肉食略胜素食 左撇子未必聪明
养生观念渐渐普及，素食者和一般的“肉食动物”有没有智力上的高下之别？澳洲的结果显示，吃肉的人略胜一筹。
左撇子常被认为较有创意，但德国测试结果却发现，左撇子的平均智商一一○，比惯用右手者的一一七低。
智商是天生或是后天养成还是学界争论的题材，不过各国对天生外表和智商的关系都很有兴趣，英国和澳大利亚的测验，都对头发颜色进行分类，在二国的测验中，灰色头发都是第一名，不过金发的俊男美女，则有两样情，在英国二年的测验中，都排名中间，在澳洲则是最后一名，澳洲还另外增加了一个选项，就是秃头，他们表现相当优异，在六种发色分类中，仅略逊于灰发的聪明人，远胜于红、棕、黑及金发人。
西方人的眼睛也有不同颜色，根据澳洲的测验结果，灰色眼睛的平均智商最高，接着依序是绿色、棕色、蓝色，“其他”则是最后一名。
纽约都市流行病学中心曾提出一份报告，认为出生时的重量也会影响智商的发展，英国的测验确有这样的结果，小时候愈重，长大可能愈聪明，出生体重超过八．五磅（约三．八五九公斤）者，平均智商一○六，低于五．五磅（略少于二．五公斤）者，平均智商只有九十九，二者中间的平均智商则是一○四。
男女平等的观念已深植人心，但性别是否影响智商？澳洲二○○二年及英国连续二年的测验结果，男性都以不小的差距略胜一筹，不过不同于发色或是其他结果统计后的哈哈一笑，在电视现场的心理学家警告，性别绝对不是，也不能当作智商判定的标准。
居住地区是否也影响智商呢？还是聪明人会“择木而栖”？根据智力测验结果，澳大利亚人的平均智商，以首都坎培拉居冠，文化首都雪梨则在十一个地理区域中排名第五，至于英国高傲的伦敦人，在二○○二年的测验中敬陪末座，却在二○○三年的十五个城市区域中夺下王座。
高所得的族群 平均智商最低
不少人相信，收入高低和智商有密切关联，确实有关系，但依照英国的测验结果，可能会跌破不少人的眼镜，平均年收入超过五万英镑（约为台币二百八十万元）的高所得族群，平均智商却最低，只有九十三，而没有收入者，平均智商为一○七，收入少于二万英镑者，智商则为一○四，在学学生被认为是这二个族群的主体，不过整体而言，仍以收入愈高，智商愈低，二者在英国的测验中呈反向关系。
各国电视台推出类似测试全国智商的节目，往往立刻成为话题，赢得高收视率的支持，但因智商测验和语文文化背景息息相关，而且各国有不同的题目设计方式，因此智商高低往往只有国内比较的意义，不一定禁得起严肃解读，最早推出节目的荷兰人，在现场比赛中，农夫群体的平均智商飙高到一三七，唯一一队外国参与者却只拿到九十九，就引起不少质疑。
高智商俱乐部 多超过一三○
学界和实务界提出的智力测验方式推陈出新，不过依照史比智力测验（Stanford-Binettest）量表，八十五至一一五为一般标准的平均智商，超过一三○，则可加入一般“高智商俱乐部”，约可在智力测验中，赢过九成八以上的人，而在世界人口中，大约只有一％，具有一三五以上的智商。
纵然各国智商公开测验留下许多有趣的结果，但智商是否真因生活习惯、出生背景而异呢？还是生活习惯和出生背景只是智商的表象？或许互有影响吧。在环境因子难以掌控的情况下，不少心理学者选择倾向“个别差异”，就像存在主义作家卡缪所强调，“每个人都有他一点点异于其他人的地方”。
在思索智商的议题时，很自然地令人想起了捷克作家米兰昆德拉曾流行一时的名言，“人类一思索，上帝就发笑”，不管是天才或白痴，人类就是人类。
(http://www.dajiyuan.com)
