【大纪元7月18日讯】在《战国策‧秦策》中有一则故事，叫做“曾参杀人”。曾参就是曾子，是儒家知名的贤者。有一次他来到费这个地方，当地有一个与他同名的人杀了人，于是有人告诉了曾子的母亲：“曾参杀人了。”曾子的母亲说：“我儿子不会杀人。”毫不受影响地继续织布。过一会儿，又有人来说：“曾参杀人了。”曾子母亲仍不相信，继续织布。再一会儿，第三个人前来告知：“曾参杀人了。”曾子母亲吓得丢下织布机翻墙逃出去。
三个人以讹传讹就足以松动曾母对曾子的信任，那么在这个资讯发达的今天，一则不负责任而强力播送的新闻是不是会造成更巨大的影响呢？很不幸的，笔者真的看到了曾参杀人事件的重演。
一则不负责任而强力播送的新闻将造成如何巨大的影响？
新闻的作假破绽
在7月14日晚间，同时有两家台湾知名的有线电视新闻台，在完全没有证实的情况下播出了一则假新闻。在电视台强力的播送下，收视观众们睁大眼睛看见一名身穿整洁衣服，神态愉悦的男子，坐在宽敞舒适的厅室内，诉说着自己如何疯狂杀死十七名百姓的心路历程，并自称是因学过了中共镇压多年的法轮功，受到该“邪教”思想指引而为，毫不后悔云云。
笔者以一个非专业新闻从业人员就可以指出这则新闻的作假破绽：
一、杀人犯穿戴整齐坐那儿接受专访（场地宽敞、光线明亮、身着新衬衫）
二、杀人犯的神情从容、言语条理，而且畅所欲言
三、即使在自由社会国家都没有看过的无警察看守及手铐，更不用说大陆一向是不重视人权的国家
大陆媒体一向是政府的喉舌
就像隐瞒SARS的作法一样，大陆媒体向来是政府的喉舌，是政府手中打人的棍子。从1999年以来，在处理法轮功的新闻上，一直都是以捏造的事实、自导自演自播，为江氏集团丑化并煽动群众仇视法轮功。例如2001年新华社播出的天安门自焚案（造谣法轮功学员有自杀之迷思），经华盛顿邮报记者访查自焚死者后发现非法轮功学员。
堆在尸体上的收视率，不忍足睹
然而让笔者不能理解的是，这种手法台湾的媒体不知道吗？镇压法轮功至今已四年，年年国际特赦、联合国人权组织都发表声明，强力呼吁停止迫害。如: 天安门自焚案已列为世界十大假新闻的消息，台湾媒体均不见报导，却选择充当打人的棍子，为施暴者帮声。
当年六四天安门坦克车下堆积的学生尸体的记忆犹在，可是至今大陆的媒体仍替政府宣称无有此事。同样的，再过数日便是中共镇压法轮功四周年─7月20日，大陆媒体也总是在每年此时大肆抹黑法轮功。
新闻的专业及道德
也许有线电视台只把这事当做一个小小失误而已，认为不过是误报一则不实的新闻罢了！但还记得二二八事件的由来吗？它只源于一场误会中一颗误伤了人命的子弹。而现在媒体拥有如原子弹之势的传播力量，难道就可以随便横扫人民‘知’的权利吗？
如果我们的媒体仅为了采用耸动的新闻，提高电视台的收率；或者是为了本身的商业利益，不得不播报这样的新闻。那么不断想走出国际视野的台湾新闻业，除了刺激的SNG，主播台上的灯光和美丽外，还有什么可与国际相接轨的呢？我想，新闻的专业与媒体应尽的社会义务才真正是我们所需要的。(http://www.dajiyuan.com)
