【大纪元9月10日讯】美国智囊机构布鲁金斯学会星期一举行有关朝鲜核危机的新闻发布会。下面是自由亚洲电台记者杨家岱9月9日的采访报道。
布鲁金斯学会星期一的新闻发布会上的发言始终围绕这么两个问题：”朝鲜核危机与有关各方的利害关系如何？这场危机能够化解吗？”
布鲁金斯学会高级研究员奥汉隆在发言中指出，朝鲜核问题是个十分棘手的问题。他说，美国要求朝鲜实现非核化，并将朝鲜非核化作为几乎其它一切问题的先决条件。但是，朝鲜没有任何其它办法可以赢得国际社会的重视；它手上没有几张牌可玩，唯一打得出的一张牌就是它的核能力；在没有任何引诱条件、美国不作出具体保证的情况下，朝鲜绝对不会单方面放弃这张牌；而美国呢，又绝不会接受朝鲜的任何讹诈。
奥汉隆对朝核问题多方会谈模式表示肯定：”我把召开多方会谈的功劳归于布什总统；这个会谈是有益的。我们需要让有关各方都参加进来。我们需要中国帮助朝鲜进行经济改革；需要俄罗斯人帮助朝鲜进行常规部队的裁减和相关核查；我们也需要韩国和日本的帮助。多边模式是非常高明的，这种模式使朝鲜难以在相关国家中搞挑拨离间。”
乔治华盛顿大学学者望月在发言中表示，有关国家在朝鲜核问题上存在共识：”韩国、中国和俄罗斯也许愿意在原则上同意美国和日本有关向朝鲜提供经济援助的先决条件；中国方面已经宣布不会让朝鲜利用中国作为毒品走私和军备扩散的后门，俄罗斯和日本八月的联合军事演习也向朝鲜送去了一个信号；这个星期晚些时候澳大利亚等国也将举行类似的军事演习。所有这些，对朝鲜形成了地区性压力。”
前美国负责政治事务的国务次卿坎特总结了朝核会谈的目标：”除了朝鲜而外，参加北京六方会谈的每个国家都赞成三个目标：即，不让朝鲜拥有核武器，不让朝鲜半岛发生战争，不让朝鲜突然垮掉，以免导致混乱和不稳定的真空状态。即使朝鲜也表示认同第二、第三个目标。在这三个方面，如果试图减少某一个方面的风险，就有可能增加另外一个或两个方面的风险。”
他认为，北京六方会谈也许将就所希望达到的目标达成协议，但是不会就实现这些目标的手段达成协议。
前美朝谈判美方特使普里查德表示，他承认朝核问题多边会谈模式是有益的，但是他说，美国与朝鲜的双边接触也是必要的。 美国前驻联合国大使霍尔布鲁克说，眼下对朝鲜采取军事行动不是一个选择：”我同意奥汉隆和望月的意见：朝核问题是一场危机，但是，我不相信朝核问题眼下会导致战争。首先要看到，朝鲜越过非军事区向韩国反动的军事进攻将难以成功，必将遭到美韩部队的强大反击，对此，朝鲜是明白的。美国发动先发制人打击的情况也难以想像。任何关注伊拉克事态发展的人都知道，五角大楼会竭力反对进行这种打击。没有地面后续部队的增援，所谓迅速的外科手术式的军事行动是不存在的；我们现在没有这样的部队。”
霍尔布鲁克说，朝鲜政权太腐朽，一旦垮下来，会垮得很快；但是他说，采用强制手段来改变朝鲜政权的路子目前走不通。(http://www.dajiyuan.com)
