【大纪元10月30日讯】(中国舆论监督网报导)日前国内一家杂志社记者给李新德发来邮件，其中提出了8个问题，李新德逐一进行了回答，下面是回答记者的全文。
记者：请您简单介绍一下“中国舆论监督网”的情况。
中国舆论监督网任记者调查栏目的主持人，只是写写文章。对于网络我非常的很陌生。 反腐败网哨的站长是我的好朋友，在他的帮助下，我逐步的懂得了怎么上传文章和图片，我们也因此成为了好朋友。
我清楚的记得，我以前写的〈村支书动辄开枪，众村民日夜难安〉的文章正是通过网络传遍了祖国大地，被很多的媒体转载。我认识到，现在的记者如果不会使用网络技术，就等于战士手中少了有利的武器。网络让我的眼界更加开阔。
记者：我从有关资料中了解到，“中国舆论监督网”自成立以来，尤其是在“下跪副市长”被曝光后，收到的举报信件不少。对于这些信件你是如何处理的？“黄金高事件”中，人民网在发布他的信前，是派人调查过情况的，你在网上披露的信息也会经过调查核实吗？是如何进行的？
李新德：我写新闻稿子的原则是：用证据说话。当接到网友的投诉后，我会和你们记者一样，(我以前也是中央某报社的记者)先审查起是否有新闻价值，然后看一下投诉信中的内容里提到的相关证据是否已经提到(如判刑要有判决书，拘留要有拘留证，欠款要有欠条等)，如果信中提到了，那么就要向投诉者要，缺一样，就要少写一项，如果整个投诉书没有证据佐证，那么就干脆弃置不写。有一些证据他们没有，我就指导他们怎么样通过其他途径和办法搞到，当然是主要证据，这在我写的稿子里经常碰到，如〈18户农民夺回了土地命根子〉一文，太和县政府造假文件坑害农民，而农民是个弱者，面对政府的假文件竟束手无策。我一边指导农民索取证据，自己也先后调查了8个乡镇。稍有些常识的人都知道，文件是要存档的，尤其是涉及到31个乡镇、几十万亩土地的问题，乡镇竟然没有存档，最后我去该县档案局调查，终于查清了问题。真的文件档案局里有，而假的文件没有存档。在中级法院开庭之前，我告诉农民一定要保密，在法庭质证的时候突然拿出了证据，最终使政府一败涂地，农民大获全胜。当地的农民获赔总额达20万元，来以生存的土地又回到了农民手中，(扣去2年的农业税，得到17万)，这个题材被中央台后来播放了(当时焦点访谈联系，我告诉他们，新闻30分已经到了现场)。
写舆论监督的稿子，不懂法律不行，为此，我参加了3年的学习，获得了法律大专文凭，尤其是一边学习，一边实践，受益匪浅。这对我写稿子起到了关键性的作用。如2003年，济宁如意集团的一个保安被打，法医鉴定为重伤，法院对那个罪犯判了个：判三缓四，而且判决赔偿3万多元。稍有法律常识的人都知道，重伤害应该在3─7年，就是最低实刑也应该是三年，那个罪犯根本没有缓刑的条件。为此我去了济宁，那个区的政法委书记把审判长找了过来，他被我问的哑口无言，最后说：我们检察院已经抗诉了，这个案子要重新审理。由于舆论的监督，最终使受害者获赔近14万。
问：在“下跪副市长”事件中，受害人曾一个人四处检举1年半时间，并给许多知名媒体反映过情况，只有你回复了她的信件，并促使事件得到解?
觥Ｄ憔酰檬钦庑├教宓男挛琶胁还唬?故悄愀?杏缕辟炕蚴瞧渌???(这一段你发了乱码。李新德注)
李新德：你是记者，我也在报社当过记者，我之所以离开报社，就是因为我写的稿子也经常被枪毙，没有什么理由，即使你的证据再铁也不行。再者，我也是个上访者，我十分的理解上访者的心情。
我多次告诉采访我的记者，一个人，当他要做一件轰动的事情决不会心血来潮，反正我不是。历史上有很多这样的例子，比如黄继光、雷锋等。他们英雄行为都有一个量变到质变的过程。当你提问，他为什么会这样做时，你就应该了解他过去的经历。我1960年出生在部队，我的童年是在那里度过的。我的父亲在解放前只是一个短工，解放了，我的父亲参加了抗美援朝。目不识丁的他是在部队的培养下成长的，我童年的时候经常听他向我讲诉对党的恩情。
一件事情让我终身难忘。一天爸爸和我拉起了家常说：当他从朝鲜战场上回国后，曾提出要回家乡务农，场站的赵政委问他：你的家里还有老人吗？爸爸回答：父母早就去世了。赵问：有什么财产吗？有一间房子(我随父亲70年专业回原籍，看到了这一间房子只有7个平方的茅草房)。政委很干脆的说：留下来吧，部队更需要你！这是一个政委和一个战士的对话，没有铜臭，完全是阶级兄弟的感情。每当想起这段故事，我都会非常的激动，泪水也会留下来。
我就是在父亲这样的教育下成长起来的，党和毛主席的恩情已经深深的扎根在我的心里。
我很知足，因为党和人民给我的很多很多，而我自己做的很少很少。我的生活比起父亲的过去已经强了百倍，我有什么理由不去为人民多做点好事情呢。
我曾告诉过来采访我的记者，要想发财就别干记者，要干记者就不要去想发财，否则你就会走弯路，用我父亲的话说：你的思想千万不要发叉！否则就会被人民抛弃。李信就是思想发叉的人，他的下场是罪有应得。
问：从6月10日在“中国舆论监督网”发表“下跪副市长”的稿件，到7月26日李信被山东省人民检察院逮捕，前后只有46天时间，这与受害人检举1年半而无果的事实形成强烈对比。你能分析一下你和你的网站在其中起了什么样的作用？
中国青年报记者采访我后写了题为：〈他们害怕光〉，我认为这个题目就可以回答你的问题。因为贪官污吏都是搞阴谋诡计的人，他们是夜里的强者，他们所做的事情就是害怕被曝光。
李新德：受害人李玉春之所以告状一年半多没有结果，其中一个原因就是，我们的司法机关和党政饥关已经严重的脱离了群众，麻木不仁。同时我们的体制也出现了一些问题，比如，李玉春曾去过山东省检察院报案说：李信为了堵住我的口，给了我100万封口费，我把账号告诉你，请你们快一点查封，否则，李信会利用权力拿走而检察机关对于李玉春的举报没有采取任何行动。
李信的本事的确很大，他动用了济宁市中级法院，把存在李玉春账户上的100万轻而易举的拿走了。这说明什么？说明我们的司法机关已经到了非整顿的地步了。他们这些人嘴里说自己是人民的公仆，实际上他们是骑在人民头上的大爷。
我的网站发表了〈下跪的副市长〉一文，之所以在46天就把李信打到了，最重要的原因就是借助了网络的力量。现在是互联网的时代，随着它的不断的发展，人民的声音也在这块天地里不断的得到回应。这对于我国的民主建设有着及其重要的意义。它的快捷、便利是平面媒体无法比拟的，只要管理得当，我们可以相信今后会有更多的“李信”通过互联网被暴露在阳光下。
记者：你现在是几家平面媒体的特约记者，在新闻圈，特约记者有时指的就是没有正式记者证的“非正规军”，你的“中国舆论监督网”也是一个民间网站，而你却在做舆论监督的工作，并且监督的对象往往是那些有权势的人物。你的动力是什么？
李新德：我刚才已经讲过了，不妨在此重申一遍：我的父辈就是个无产者，我当然需要物资享受，但我更注重的精神上的快乐。我曾无数次的告诉我的儿女，我没有什么财产留给你们，但我会把精神财富留给你们，让你们受益终身。
我也曾告诉前来采访我的记者：我们共产党人从来都不谋求自己的利益，她以人民的利益为第一生命，我要用自己的实际行动来回答那些对我们党抱有恶意并对我党进行诽谤的人，共产党人有能力解决自身存在的问题，不会因为出了李信、张信而垮台，因为我们党知道，只有除掉李信等贪官，我们的队伍才会更加纯洁，人民才会更加拥护我们。
记者：在你这些年的舆论监督过程中，你遇到的最大的阻力来自哪里？如何克服？
李新德：用网络进行舆论监督可以说是一个新事物，我们党内有很多的人不太习惯，他们已经习惯了对人民指手画脚，对一个民间网站的批评除了不屑一顾外，还有憎恨。
我们的党是执政党，我的政府是人民的政府，人民有权力来监督他们，一个执政党，一个人民政府害怕人民的声音，他就不是人民喜爱的党，也不是人民喜欢的政府，长此以往的脱离人民，就会被人民所抛弃，这决不是危言耸听。我们的党中央已经意识到了这个问题的严重性，也相机出台了相关的决定，我们有理由相信：在以胡锦涛为首的党中央的领导下，我们的党会更加团结，我们的国家会更加富裕，我们的人民会对前途会更有信心。
记者：你认为网络舆论监督的优势和劣势是什么？
李新德：网络舆论监督的优势应该是方便快捷，这是传统媒体不能比的，他省略了报刊杂志的印刷过程，在很短的时间内甚至在几分钟内就可以把要发布的消息在极短传在遍世界，这一点人们已不否认。
他的劣势是由于网站的管理相对滞后，使得生成后的网站鱼龙混杂，由此带来的弊病颇多，比如，公信力差，小道消息多，有的内容不健康，还有色情以及反动的东西。
记者：“中国舆论监督网”从6月10日发表“下跪副市长”一文后，被封杀了三次，是哪些力量在阻止你？沈阳的“中国民间举报网”成立一个多月就被叫停，有关部门的理由是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条规定：“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报”。举报受理属国家的政府行为、司法行为和权利机关的法律监督行为，个人无权受理公民举报，更无权对举报内容进行核实。以电子邮件形式接收群众举报信息并转交有关职能部门，属违法行为。
李新德：中国舆论监督网确切的说，先后已经被封杀了四次，第一次是李信亲自指挥、由他在济宁公安局工作的弟弟李峰组织实施。第二次是李信被双规以后，被济宁方面派人封杀的，这说明什么？说明我们党内的腐败分子的存在不是孤立的，他们已经形成了一个关系网，另一方面也说明我们的反腐败任重道远。
济宁的网友告诉我,现在的山东省省长韩禺群，曾担任济宁市委书记，随着李信被逮捕，王均生自杀(政府发布的消息称王是心脏病复发而死)，济宁的政界由此动荡起来，这不能不让韩禺群有所触动。可以想像的到，山东省的某些领导动用权力封杀我的网站也就不难理解了。
关于中国举报网被封杀一事，我是坚决反对的，因为中国举报网是一家合法的网站，他不但办理了工商登记，而且还在公安机关进行了备案，如果中国举报网违反了法律规定，有关部门应该按照程序进行处罚，而不应该不问青红皂白的进行封杀，他们的这种做法是非法的，是对法律的藐视，已经侵犯了中国举报网的合法权益，据悉，中国举报网在9月16日就已经将向法院提出诉讼。
以上写了这么多，你可以取舍。另外我的网站上也有许多其他的内容，你可以参照使用。
写的匆忙，没有校对，你自己在使用时纠正吧。
祝你们的杂志蒸蒸日上！
中国舆论监督网 李新德(http://www.dajiyuan.com)
