【大纪元10月8日讯】(亚洲时报记者Yoel Sano 10月8日报导)随着迅速解决北韩核危机的希望破灭，各种迹象显示，平壤在该地区的主敌日本和南韩可能正在考虑发展核武，而且不是第一次有这种想法。平壤发展核武是短期威胁，而南韩和日本发展核武则是寻求长期的“战略独立”，摆脱60年以来对它们的主要安全保护伞美国的依赖。
如果南韩和日本拥有核武，也许可以缓解北韩核危机和改变东北亚地区的地缘战略局面。不管华盛顿和北京怎么想，即便这种局面不是不可避免，南韩和日本在未来数年里发展核武的可能性最近已经大增。
汉城和东京都野心勃勃，想扩大自己在全球的影响力，因此即便北韩的核武装被解除，它们仍可能发展核武。如果该地区出现任何核武竞赛，美国和中国将是最大的“输家”。
汉城早期的核开发是出于冷战需要。汉城最近承认，其科学家在1982年和2000年曾背着政府进行核子试验。这绝非南韩首次打核武器的主意。该国前军事统治者朴正熙（1961－79）早在70年代就曾下令其国防和科研部门启动核武计划，5年之后迫于美国的压力才放弃。
朴正熙最初研究核武的动机是在美国前总统尼克松1970年下令撤回了其驻南韩第7步兵师后担心美国的保护伞靠不住。这使驻韩美军由原来的6.2万大大减少了2万。根据尼克松1969年提出的“关岛主义”，华盛顿要求其盟国在安全问题上自力更生，以减少美国在亚洲的士兵伤亡。在美国1973年从南越撤军后，朴正熙愈发确信，如果汉城想有力地阻止或击退北韩的入侵，必须在军事上摆脱对美国的依赖。
日本在二战期间已展开核武计划，不过其步伐跟不上美国与苏联的速度。讽刺的是，由于担心美国对其本土的大规模轰炸，日本的核研究和开发设施都设在今天的北韩境内。1967年，时任日本首相佐藤荣作（1964－72）下令对日本独立发展核武的可行性进行秘密研究。在研究报告显示日本不可能独立发展核武的情况下，佐藤政府1968年采纳了“无核三原则”：不拥有，不开发，也不允许在其领土上部署核武器。
然而，一年后的政府报告（直到1994年其内容才被披露出来）指出，尽管日本目前不需要核武器，“东京还是应保持生产核武的经济和技术产力，同时确保日本在这方面不会受到干涉”。
冷战期间，苏联是日本的主敌，东京自己没有核威慑能力，躲在美国的“核保护伞”下。然而，苏联一旦入侵或攻打日本，美国会否冒着自己的城市遭受灭顶之灾的危险对苏联进行报复性打击呢？这一点我们永远无法知道，因为冷战最终以和平方式结束。但日本再次面临核威胁，国内要求打破“无核三原则”限制的呼声渐涨。
北韩的核武是短期威胁
北韩的核武计划仍然是南韩和日本寻求发展核武的主要催化剂。在1994年北韩核危机的高峰期，平壤威胁要把南韩变成一片“火海”。仅仅两周前的9月23日，平壤官方媒体已经叫嚣，如果美国用核武器攻击北韩，平壤将让日本变成一片“核火海”。尽管这些威胁也许只是做做样子，无论南韩还是日本都不能冒这种使自己60年来的经济发展和成就付之一炬的危险。
北韩在建政56周年纪念日（9月9日）这一天出现的神秘蘑菇云虽然没有放射性，但仍引发了外界的不安，再加上平壤频繁试射能够覆盖南韩和日本全境的导弹，东京和汉城的危机意识增强在所难免。作为全球唯一曾遭受核攻击的国家，日本将不惜一切代价防止广岛和长崎悲剧重演。
正常来说，如果平壤敢向南韩和日本发动核攻击，美国很可能使用自己的核武器施以报复。即使是较温和的美国前总统克林顿1993年也公开警告北韩，“它发展核武没有意义，因为一旦它使用核武，那就意味着它自己的灭亡”。但鉴于平壤正在发展可以射到美国境内的洲际导弹，华盛顿在面临生死抉择的关头会否为南韩和日本打抱不平还得打个问号。
对汉城和东京来说，发展自己的核武器等于向平壤发出一个明确信号：不管美国在朝鲜半岛的未来冲突中是否采取行动，南韩和日本都有能力对平壤的任何核攻击进行回击。
对南韩来说，这可不只是威慑北韩核攻击的问题。据南韩议员朴真（音译）本周透露，汉城还受到北韩常规炮弹的威胁，在北韩总共1.25万门火炮中有1000门远端大炮是对准汉城。因此，平壤即使在没有核武的情况下也能对汉城进行致命打击。如果汉城拥有核武器，那它手上就多了一张对付平壤常规炮弹的王牌。日本不受北韩炮弹的威胁，但它在可以携带生化武器的北韩短程导弹的射程范围内。因此一张核王牌对它摆脱平壤的“火海”威胁同样重要。
东京和汉城寻求大国地位
南韩，特别是日本寻求核武除了用于对付北韩的核威胁外，还想借此摆脱几十年来从属于美国的小伙伴地位和提高自己在全球的地位及影响力。两国都是该地区的经济大国，日本甚至还是世界第二经济大国；新的野心反映出两国日益自信。自美国70年代早期从南越撤军以来，南韩一直是美国在亚洲大陆的主要军事基地，目前仍驻有3.7万美军。而日本数十年来一直是欧亚东海岸一艘“不沈的航空母舰”，目前仍驻有4.2万美军。
南韩和日本都不满足自己数十年来在美国面前的从属地位。日本领导人长期哀叹自己的全球影响力与经济地位不符，而南韩也不甘落后。两国的领导人经过更新换代后也在实行新的外交政策。在南韩，朝鲜战争结束后上台的年轻一代民族主义领导人认为美国（南韩的长期盟友和保护伞）是朝鲜半岛实现和平的主要障碍。
在日本，随着曾遭受二战灾难的老一代逐渐过世，年轻一代越来越不买美国的账。这种国内环境为两国寻求更独立的战略地位创造了条件。南韩和日本国内外的批评者谴责两国政府分别派3000和600名官兵去伊拉克维和是向美国卑躬屈膝，但更确切地说，汉城和东京参与伊拉克维和使命是为了维护自己未来的利益而打下军事基础。南韩和日本每年都从中东进口大量原油，因此伊拉克将成为它们在中东施加影响的第一站。
虽然南韩在伊拉克驻军的规模比日本要大，但日本的全球战略野心更大。日本正在极力争取成为联合国安理会常任理事国。尽管核能力不是成为常任理事国的先决条件，但日本不能忽略一个事实：目前的5大常任理事国（美俄中英法）都宣布自己是核大国，并且个个军事实力雄厚。
除了上文提到的原因外，南韩和日本发展核武也有相互威慑的成分。由于南韩人民对日本1910－45年残暴殖民统治的仇恨，两国之间一直存在敌对情绪。随着近年来南韩在经济领域，比如工业制造、生活消费品、高科技产品、汽车、钢铁和造船业奋起直追，两国又成了地缘政治竞争对手。此外，日本2001年出版教科书为其在朝鲜半岛的帝国主义军事暴行涂脂抹粉也引起了汉城的愤慨和忧虑。在汉城看来，一个对过去的罪行缺乏反省的国家不是值得信赖的政治伙伴。
因此，如果日本发展核武，南韩必将针锋相对。反之亦然。这并不意味着两国会相互把核武器瞄准对方，而是反应了两国在争夺国际地位方面存在竞争关系，正如长期盟友英国和法国之间的竞争一样。
朝鲜半岛和日本战略中的中国因素
除了扩大全球影响力外，南韩和日本还必须考虑中国目前的战略地位和野心。鉴于中国已迅速崛起成军事强国，并且在历史上对日本充满敌视与不信任，日本的国防官员自然不能无动于衷。
而且中国还担心自己一旦向台湾发起攻击，日本可能会允许美国使用其在冲绳群岛和日本其他地方的基地保护台湾。同时日本领导人则担心中国崛起为东亚和东南亚的龙头老大，因为日本也对这一地位窥视已久。正是出于对中国成为地区超级大国的担忧，日本自由党党首小泽一郎2002年4月警告中国，一旦中国挑衅日本，日本可以立即制造数千枚核弹。尽管像小泽这么强硬的日本政客只占少数，但日本近年来要求发展核武的呼声还是渐涨。
相反，南韩对中国的看法则复杂得多。尽管中国在朝鲜战争期间曾与北韩并肩战斗，汉城自1992年与中国正式建交以来一直在努力加强与中国的联系。中国去年超越美国成为南韩商品的最大进口商。汉城拉拢北京另有目的：希望北京利用自己对北韩的影响力改善两韩关系。许多关注朝鲜半岛局势者相信，一旦朝鲜半岛统一，它就会再次被逐渐纳入大中华的势力范围。但南韩与中国最近在高句丽古王国归属问题上的争端引发了这样一种推测：朝鲜半岛统一后有可能对中国吉林省的部分地区提出领土要求，这一地区目前居住着200万朝鲜族人。这并不意味着中国和南韩将成为核敌国，但拥有核能力将使汉城今后与中国发生争执时腰板更直。（据说中国正打“历史”基础，未来打算向统一后的朝鲜半岛提出领土要求。）
中美将是最大输家
一旦南韩和日本成为核国家，最大的输家则是美国和中国。过去60年来，由于美国在南韩和日本的军事存在及其为两国提供的核保护伞和军备，美国一直在对两国的安全政策施加重大影响。比如，汉城2003年3月决定花45亿美元购买40架美国F-15K战机，而不是更现代化的欧洲战机和法国“阵风”，这本身就反映了美国的影响和南韩的屈从地位。
拥有核武器的南韩或日本将不再需要那么多美军驻扎在自己的领地，甚至可以像1991年的菲律宾那样要求美国撤军。毋庸置言，一旦美国从两国撤军，它在两国的影响力将随之大大降低。这样一来，南韩可能将与中国建立长期安全伙伴关系，甚至东京也可能“搭上顺风车”－如果它发现中国对亚洲的统治已是大势所趋，抵抗已徒劳无用的话。
如此一来，美国在世界最富有活力的亚洲的影响力将大受削弱。如果经南韩和中国（甚至日本－如果海下隧道得以建立的话）通往欧洲和俄罗斯市场的欧亚“钢铁丝绸之路”开通的话，该地区将逐渐成为一个重要的运输网路。(http://www.dajiyuan.com)
