【大纪元12月19日讯】胡锦涛强压异见
《动向》十一月号《胡锦涛声言强压异见》的报道披露胡锦涛在四中全会闭幕式上讲话的一段话：西方敌对势力不会放弃对我国西化、分化的战略图谋，各种敌对势力也总想推翻中国共产党的领导和我国的社会主义制度，境外敌对势力和一些西方媒体利用某些社会敏感问题造谣污蔑，恶意炒作，攻击我国的政治制度和领导人。一些人打着政治体制改革的幌子，宣传西方资产阶级民主、人权、新闻自由，散布资产阶级自由化言论，企图从根本上否定四项基本原则，否定我国的国体和政体。境内外“民运”分子仍在大肆鼓噪为一九八九年的政治风波翻案，法轮功邪教组织等加紧进行渗透和破坏，境外宗教组织千方百计地在我境内进行非法传教和建立组织的活动。……要坚持弘扬主旋律，对错误的思想政治观点和言论，对否定四项基本原则的挑战和攻击，要坚持原则敢抓敢管，要坚持主动出击，露头就打，先发制敌，坚决粉碎敌对势力的种种图谋。……必须保持高压态势，依法严厉打击……决不允许危害社会安全和社会稳定的活动形成气候。
任何人都可以看出，胡锦涛的讲话是有针对性的。我认为他是针对任仲夷事件的。但，任何有良知和稍有常识的人，如果将胡锦涛的讲话和《南风窗》二○○四年七月号刊登的任仲夷访谈录对照一读，便可发现，胡锦涛对任仲夷完全是没道理地上纲上线，彻头彻尾是文革期间大批判的重演。
胡为何对任仲夷小题大做？
难道胡锦涛和任仲夷之间有什么过节？
任仲夷是一九八○年十一月至一九八五年七月，担任广东省委书记的，而胡锦涛则是一九八五年七月至一九八八年十二月担任贵州省委书记的。也就是说，胡锦涛于一九八五年七月担任贵州省委书记时，也正是任仲夷从广东省委书记任上退下离休之时。二人算不上是同朝为官，只是在官场上擦肩而过，可以说是井水不犯河水。胡锦涛与任仲夷之间，在年龄上相差三十年，算是两代人，他们之间应该说不可能有什么间隙。
既然如此，胡对任为什么如此小题大做？
首先，不可否认，胡锦涛是在毛泽东以阶级斗争为纲的政治文化背景下成长起来的一代，毛泽东时代的一大特点，就是把不同声音，一概看做是敌对的声音。因此，在胡头脑里根深蒂固的毛泽东式的思维，使他根本听不进不同的声音，同样把不同声音一概视为反对自己的杂音，甚至视之为阶级敌人。所以，胡锦涛这次一听到任仲夷的不同声音，立刻就如临大敌，变脸了。这无疑是胡锦涛真面目的一次大暴露。
官场恶习——高官只看简报动态
从种种迹象看来，胡锦涛并没有亲自阅读过（至少没有认真，仔细阅读过）任仲夷访谈录全文，那他又是根据什么对任仲夷事件表态的呢？
别忘了，中共官场有个传统的幕僚制，那就是越是高官越不用亲自去阅读原作，有人将原作整理成“简报”或“动态”，供高官参阅，作批示、发号施令。当然，这次任仲夷的访谈录全文，也不例外地由主管意识形态的李长春的幕僚，根据李长春的长官意志编撰，整理成了“简报”、“动态”类的材料。而李长春是个习惯戴有色眼境，以敌情观念来看意识形态领域的“西化”、“分化”动向的。根据李长春的立场、观点，他的幕僚一见到任仲夷谈政治体制改革，主张“三权分立”等，立刻将其言论定格在完全“西化”观点，是打着政治体制改革的幌子，宣扬西方资产阶级民主，散布资产阶级自由化的言论了。
李长春和任仲夷的微妙关系
广东省的干部历来抵制、排斥外来的领导干部。李长春奉江泽民之命，从河南省调到广东省接替谢非担任省委书记时，备受广东省本省干部的抵制、排斥。但在李之前，较早从辽宁省委书记任上调到广东省担任省委书记的任仲夷，不但未遭到抵制、排斥，还挺受欢迎，致使广东省在改革开放初期大放光彩。这无形中使李长春对任仲夷产生妒贤嫉能之意。另外，由于任仲夷于一九七八年至一九八○年十一月担任辽宁省委书记时，正是李长春由一名沈阳市开关厂的技术员、工程师，升任为沈阳市电器工业公司革委会副主任、沈阳市电器控制设备工业局副局长、党委书记，又先后被任命为沈阳市委副秘书长、副市长、市长、市委书记，一步一步踏上仕途之时，所以任仲夷是最知道李长春是如何爬上高位“底细”的老领导、老上级，而且任仲夷对李长春这种无才无德的人是绝对不会欣赏的。故此，表面上李长春虽然不敢对任仲夷有任何不礼貌的举动，但在他的内心深处，与任仲夷的这层微妙关系一直是他的一块心病。如今，任仲夷因年事已高，从政坛退出，而李长春却又高升为中央政治局常委，这次李长春抓住了任仲夷大发“西化”言论的把柄，便唆使他的幕僚将任仲夷的访谈录摘录整理成“简报”、“动态”类呈送到了胡锦涛的面前。
胡锦涛的重大失误
不幸的是，胡锦涛看了这些黑材料后，果真受了李长春的蒙骗，上了李长春的当，匆匆忙忙在四中全会闭幕式的讲话中，放了重话、错话。
胡锦涛把任仲夷这样忠于党的老共产党人，当成了敌人，实在是一次重大失误。这样一来，他不仅破坏了他自己“求真务实”的形象，也损伤了他来之不易的权威。
2004年12月动向杂志(http://www.dajiyuan.com)
