【大纪元12月29日讯】一般认为，贪污对于投资与经济成长有很不利的影响，其背后的原因不难理解。对于投资者而言，贪污等于以间接方式提高税赋负担，同时也提高了投资的不确定性。贪污可能会使政府倾向于限制市场竞争、形成独占，而相关的利益团体、政府官员、民意代表就可以从中瓜分独占带来的好处。除此以外，严重的贪污也可能扭曲司法裁判的公平性，造成财产权缺乏保障的情形。这些负面因素都会使得投资者裹足不前。
贪污对于投资与经济成长的负面影响在一些非洲、拉丁美洲国家的表现非常明显。可是，在一些东亚国家，却存在着根深蒂固的贪污文化与高投资、高经济成长并存的现象，学者称此为“东亚吊诡”（East Asian Paradox）。对于这个现象，目前基本上有三种解释。
第一种解释是，在这些东亚国家，贪污仍有相当负面的影响，但是廉价的劳工与环境成本、勤奋工作的习惯、重视诚信的人际网路、华人文化圈的社会资本等抵销了此一不利影响。如果没有贪污的话，这些国家可以发展得更好。
第二种解释是，一个国家的贪污情形可分为三类。第一类是没有贪污或贪污情形轻微、政经环境自由透明；这是不少先进国家的情形。第二类是贪污严重，但是贿赂与收买的结果是可预期的，也就是“收了红包会做事”。第三类是贿赂与收买的结果不可预期，也就是“红包要收，做不做事随我高兴，不高兴的话还可以多咬几口”。第一类当然对经济发展最理想，但是相较之下，第三类贪污对经济成长的负面影响会远大于第二类。
第三种解释是，拉丁美洲不少国家的政治特色是更替迅速的“超级总统制”，容易形成大权独揽，但是上下台快、流动性高的短命政权。在这种情形下，贪污是劫掠性的，对投资与经济成长有很不利的影响。而东亚一些国家的特色是在政经体制中形成长期稳定的“庇护网路”，统治者藉由提供被保护的资本家特许、贷款、优惠条件等来交换贿赂与回扣，在这种情形下，贪污可能扮演促进投资的润滑油角色，而统治者也不至于杀鸡取卵。
这三种解释其实并不矛盾。透明的投资环境、廉能有效率的政府显然是对于经济成长最有利的因素，这也是先进国家即使劳工与环境成本高昂，仍能不断吸引大量投资的主要原因之一。但是如果现实政治中充斥着“以权谋利”（经济学称为寻租）的“公部门准强盗集团”的话，“盗亦有道”当然比“盗而无道”的情形要好。也就是说，重义气、讲信用的文化传统可能是降低贪污负面影响的重要原因之一。“盗亦有道”与“盗而无道”的区别，或许也能解释许多台商到中国大陆投资会不适应的原因，以及他们的投资为何会集中在某些区域。──转自台湾大纪元时报
(http://www.dajiyuan.com)
