【大纪元2月18日讯】近日，网路上流传一封五柳先生评“上流美”文章，内容为文言文，并将其喻为吕秀莲。
从事媒体工作以来，亲眼看到媒体如何制造乱象的本事，令人厌恶之至。吕秀莲在台上一边说话，记者一边在下面互相挤眉弄眼，连对方的话都无法静心听完，能有正确理解吗？能做出公正客观的报导吗？
一个上流美可以做到主播台上，而毕业于美国知名大学张姓主播竟称此为媒体自由，认为阅盟管太多，要控告阅盟。个人实在无法理解，媒体被称为社会乱源之一，该报的不报，竟还以“新闻自由”包庇此等愚昧。
“权力是最好的春药”不只是季辛吉最深的感叹，也是形容这些硕博士的最佳形容词。满脑子的收视率与广告，哪还记得“新闻伦理”，更不用提“吾日三省吾身”了。
水能载舟，亦能覆舟，媒体工作者宽阔的眼界可带领民众看到更广的世界，反过来，这些光环的头衔则能迷惑民众；从现在的报导看来，许多媒体工作者早已迷失方向。台湾许多商人前往大陆投资锻羽而归，或受到巨额讹诈，欲公诸于世，记者告知：“我不能报这条新闻，因为这样我就不能去大陆了。”孰可忍，孰不可忍？台湾媒体颟顸愚昧至此，而民众竟还得倚赖这样的媒体来综观全局？
就我看来，环境污染固然令人忧心，媒体对人类的污染是更上一层楼。个人不只一次听过受访者拒绝受访或是抱怨媒体，不仅是记者对事件没有正确了解，更对受访者所言断章取义，令读者无法看到事件的全貌。
媒体具有教育大众功能，在中小学十分明显，有些小孩子已经将自杀挂在嘴边，他也许不明白自杀是什么，可是他知道，一讲这句话老师、家长就会怕，这就是媒体所回报给社会的。
──转自台湾大纪元时报
(http://www.dajiyuan.com)
