site logo: www.epochtimes.com

不应越界 假查贿之名进行政治侦防

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2月29日报导】(据中广新闻报导)总统大选将近,有立委日前拿出调查局2份要况报告资料,质疑调查局在选前从事政治侦防工作,引发喧嚷大波。

亲民党立委孙大千表示,根据他所握有的调查局文件指出,今年2月初青商会决定成立挺连宋后援会的会议内容,既不涉及犯罪,也和国家安全无关,调查局却进行调查,是否为特定总统、副总统候选人搜集对方阵营支持者的情资,孙大千说:对此,法务部长表示不知情,而调查局长叶盛茂则说,这两份要况报告和调查局的业务无关,:至于为何不符合业务,调查局还要进行调查,叶盛茂则说,可能是因为外站的调查人员不了解所导致,因此相关资料已经存参。

不过,调查局究竟有没有从事政治侦防的话题并没有就此划下句号,孙大千在隔了几天之后,再度拿出资料,质疑情治单位在给各县市政府政风室2月份工作指导文件中,曾要求政风人员要在总统大选选前一个月,在连宋竞选总部布建,并搜集进驻人员名册、重要支持者的基本资料。孙大千认为,这样的作法是假查贿之名,进行监听和政治侦防之实,: 对样立委这样严厉的指控,陈定南和叶盛茂都齐声否认有这回事。

叶盛茂也再度澄清,除了调查涉及贿选案件之外,调查局绝对没有对任何候选人和支持者进行情资搜集。

在选前的敏感时刻,蓝、绿两组总统、副总统候选人的支持度消长、支持者身份,已经成为蓝绿双方亟欲了解、甚至最后抢攻票源的依据,不过,调查局或情治单位身兼国家机器角色,如果真如立委所质疑成为当权者打击异己的工具,假查贿之名对特定候选人进行政治侦防,不但让政党轮替后所喊出的废除政治侦防成为假象,也让民众对政府失去信心.

我们期待,调查局除了应该要针对立委所质疑的相关文件,继续追查之外,也应该让基层的调查人员明白自己扮演的角色,以及调查业务的范围和权限,如此才能让蓝绿两组总统、副总统候选人,在同一个起跑点上一较胜负。

评论