【大纪元3月29日讯】大纪元记者季达综合报道/湖南省益阳市的资阳区、赫山区，前不久相继出台了治理教育“三乱”的“八个严禁”，其中“严禁奸污猥亵女生”的“规定”，引起了当地市民的惊诧，也在社会上引发了激烈讨论。
湖南的三湘都市报报道说，两个区的教育局所颁发的这个所谓的“八个严禁”，包括了“严禁乱收费、乱办班（乱补课）、乱发资料”；“严禁在职在岗教师从事有偿家教”；“严禁体罚或变相体罚学生”；“严禁在学生就读期间接受学生及其家长的请吃、请钓、请玩”之外，第六条赫然竟是：“严禁利用师生从属关系在单独找异性学生辅导、谈话时，奸污猥亵女生”，在有关规定的末尾，教育局的文件称对违反上述规定的教师，将“视情节轻重分别给予批评教育、纪律处分、待岗或下岗处理”。
益阳市一些市民认为，“严禁奸污猥亵女生”居然成为地方教育部门内部的禁止性规定，让人心里有种怪怪的感觉。
中国历来较为开放的工人日报评论说，时下，颁布禁令已成某些部门显示整顿决心的时尚之举，动辄多少条，措辞颇严厉，洋洋洒洒写成档，张张扬扬公之社会，初始确曾叫好，也有实效。然而，当禁令风行，包罗万象，甚至连常识都列入时，人们开始怀疑其实际意义了。果然，“作秀”终于出格，“秀”出了“严禁奸污”的奇闻。
评论认为，应该承认，用政令约束公职行为确有积极意义和实际作用，但政令不能替代法律，常识属基本素质，如果连更具权威的法律都不能遵守，连基本常识都不具备，还要用“禁令”去约束，那就不仅荒谬，而且是悲哀，是危险。
大陆一些评论还认为，禁令演变成作秀，甚至如儿戏，表明当事者习惯于搞形式主义，做表面文章，也反映了其素质的低下。如此，愈发令人感到沉重：低素质官员与荒谬现实是客观存在，我们真应该警惕了，要改变它，也绝不能仅靠几条禁令。
网络上的网民批判则更为激烈。
一位网民写道：“严禁犯罪？犯罪要受刑法制裁，怎能严禁。看来，教育行政部门还得当当学生，学学中国法律才行。另一位认为：犯罪现象从校园滋生啊,国家兴旺始于教育,谨防人类所为的灵魂工程师原是禽兽哈,校园腐败关键关键!!!”
有一位网民更为干脆：“什么逻辑！什么玩意！真是荒谬！！！这个规定践踏了法律的尊严，他们知道吗？这样的一些人，根本不知国家法律为何物，他们凭什么做国家公务员！”
不过，益阳市教委的官员并不这么认为。北京青年报报道说，益阳市教委办公室臧先生对采访的记者说： “我不觉得这条禁令有什么问题，没什么可惊讶的。这条禁令不代表我们这里比其他地方的师风师德差，但也不能排除会出现这些老师队伍中的败类，教育系统重申、明令一下而已。法律规定的东西，再提醒一下有什么错？”
益阳市资阳区教育局办公室的甘主任也觉得有关的规定合情合理，“有这条并不等于说我们这里老师的道德素质比其他地方差，只是一支预防针而已。现在报上不时刊有老师奸污猥亵女生的消息，我们觉得教育系统应该提醒老师。”
（北京青年报）记者：“难道制定者不知道‘奸污猥亵女生’是触犯法律的吗？为什么在你们的禁令中只是‘视情节轻重分别给予批评教育、纪律处分、待岗或下岗处理’呢？”
甘主任：“法律规定不准杀人，可还是有人杀人……”
（北京青年报）记者：“难道你们禁令规定了，老师就不会犯？你是否觉得教育系统的禁令比法律的效力还大？”
甘主任：“……这规定主要起重申作用，提醒老师不能违反法律……”
“至于禁令中规定的处理方式，也是教育系统的职责范围内的权利，因为将其判刑等并不是教育部门职责范围内的。”
据报道，当地教育部门在传达这个规定的时候，引起了众多教师的哄笑，因为教师们认为这个规定确实“非常可笑”。
不过，北京的一位社会学者认为，这个荒唐的规定，一方面说明当地教育部门对行政司法区别不清楚，另一方面却也说明了一个严重问题，即中国社会伦理道德下滑的速度确实惊人。这位不愿意透露姓名的学者说，法律是社会道德的底线，法律管辖是最后手段。但中国目前的情况下，社会道德往往已经低于法律条文，这值得全中国人的警惕。她解释说，比如说贪污问题，社会人心并不认为贪污不好，但贪污犯法，如果有人被惩罚，社会上会认为这个人“运气差”，犯罪的人并没有受到社会道德的谴责。
湖南益阳两个地区教委的规定，让人看到的同样是这样一个比较可怕的趋势，即社会道德人心底线，即使是在中国人十分着紧的性侵害范围，即使是在中国人历来引以为自豪的教育行业，都已经十分接近司法管辖的最后底线了。
(http://www.dajiyuan.com)
