【大纪元6月22日报导】（中央社台北二十三日综合报导）负责监督国际货币基金会 (IMF)的独立审核办公室 (IEO)表示，印尼1997年爆发的金融危机，因IMF误判印尼政府货币供应短缺及外资撤资效应，使得情况更加恶化。
IEO报告表示，现在要去理解何以当初问题被错误判定为温和，相当困难。1945年成立的IMF，旗下成员国多达184国，旨在推动汇率稳定及经济成长，是国际间知名的经济组织团体。
根据刚出炉的报告显示，IMF未能发现在印尼政府拉抬印尼盾后，基础货币供给减少的情形，同时关闭16家民间银行也导致资金从民间银行转移至国营或外资银行。
上述情形导致IMF政策在处理危机时，未能恢复投资人信心，扭转资金严重外流。此一失误也延宕整顿银行体系的整顿，造成印尼1998年经济萎缩13.1%，相较于IMF预估经济成长5%。
报告指出，令人讶异的是，IMF官员当年抵达印尼时，并未发现货币供给问题。而货币供给及金融部门健全与否是IMF关切的核心竞争力所在。
国际货币基金认为，比较好的方式是调高利率，以避免汇率持续大幅挫贬。
Carnegie Mellon University教授Allan Meltzer指出，IMF犯下的最大错误就是建议印尼政府关闭银行，如此一来，也拒绝好的贷款户。他表示，IMF已经从自己的错误得到了教训。
金融风暴爆发前，印尼三十年来平均经济成长年率7%。尽管如此，报告也指出在IMF抵达印尼伸出援手前，就已经问题丛生。IMF开给印尼经济的处方无法解释金融危机的严重性或对决策过程的伤害程度。
IMF在1997-2003年之间，总计挹注印尼360亿美元的纾困基金，协助印尼渡过金融危机。报告还指出，欧美国家等IMF成员试图利用此次金融危机的机会整顿司法体系，导致整顿焦点从银行体系转移。
