【大纪元6月24日讯】〔自由时报记者李明贤╱台北│华盛顿电话采访〕台湾立法院长王金平在华府当地时间二十二日听取潜舰专案报告后，随即做出三点裁示，要求国防部必须向美方就潜舰提出重新议价，并分别提列“承商报价、潜舰国造”两项不同价格，美方也要将交舰时间缩短至十年，并让中船拥有“完全维修能力”。
有关潜舰造价过高部分，据立委何敏豪转述，访问团建议预算采分割处理，爱国者三型飞弹以及P-3C反潜机可先行编列，潜舰部分可后续处理，但美方强调，潜舰必须在预算编列后，才可进行选商等后续工作。
此外，在P-3C部分，由于最大航程达四千八百浬以上，且滞空续航时间达十七小时，访问团向美方提出由十二架减为八架方案；立委许渊国甚至提出在正式交机之前，由我空军以承租方式，度过战力空窗期，但美方并未予以承诺，后续仍待国防部与美方进行协商。
美国国防部副部长沃佛维兹日前提出台湾潜舰国造是错误政策说法后，立法院访问团一行二十二日上午听取美国海军造舰小组专案报告，简报当中立委再度针对潜舰国造方案提出看法，但美方仍坚持在成本考量下，倾向不采用此一方案。
有关美方反对潜舰国造方案，ＡＩＴ政治军事组长万国成(Gregman)也向访问团证实，近日内美国国防部将正式行文我国防部，重申美国国防部副部长沃佛维兹所提，“美国不同意台湾潜舰国造政策”。
在简报当中，立委也分别就潜舰规格、造价、武器系统等提出质疑，林郁方并针对各国潜舰造价平均三至四亿美元，其中包含人员训练、港口设施及弹药装备，为何我国军购价值为国际价格四到五倍？
据立委李文忠、许渊国转述，造舰小组官员强调，该报价是最宽松(Worse case)的，与美军采购武器采取相同模式；林郁方也转述，美官员在答复时，坦承潜舰报价的确比国际一般行情来得高，主要原因在于美方是以重开生产线作为报价基础。
对于美方可能采由第三国建造潜舰模式，访问团成员也提出质疑，指他国输出武器必须“输出许可证”，同时需要申报该武器“最终使用国”，对方是否屈服于中国压力，成为一大变数，但美方官员承诺，将全力协助台湾取得潜舰。(http://www.dajiyuan.com)
