【大纪元6月26日报导】(中央社记者康世人台北二十6日电)台考试院长姚嘉文今晚在北社的餐会中，特别厘清陈水扁总统五二Ｏ就职演说“宪政改造”工程的意涵。他强调，各方面虽有不同解读，但陈总统在演说中仅建议“国家主权、领土及统独议题”不宜在宪改范围之内，并未提及“国号”；既然未提及国号，自无阻止讨论国名之意。
姚嘉文应邀在台北市六福皇宫举行的“启动制宪、开创多元文化”餐会上，发表“制宪运动中的国名与国土问题”演说。
姚嘉文首先点出“陈主席与陈总统”的不同。
他说，政党与政府不同，政党提出改革主张，属体制外的“主张”，政府首长提出的主张是“政见”，民进党主席陈水扁在二ＯＯ三年9月二十8日提出“公投制宪”主张，属于“体制外的主张”，但因为他同时担任国家元首，难以完全实施“体制外的主张”，形成“陈水扁的两难”。
姚嘉文表示，陈总统在五二Ｏ就职演说中表示，现行宪法绝大多数条文早已不符台湾当前及未来所需，故将推动“宪政改造”工程。演说中有关“宪政改造”的范围及程序，各方面有不同的解读，但有部分是误读或误导。
姚嘉文说，美国白宫声明未专对宪政改造部分表示意见，仅称陈总统的演说“负责任且具建设性”；国务院则表示“我们感谢他有关宪政改革不会触及主权、领土和国号的承诺”。
但实际上，姚嘉文强调，这篇演说仅建议“国家主权、领土及统独议题”不宜在宪改范围之内，并未提及“国号”。既然演说中未提到“国号”，自无阻止提案讨论“国名”之意。
姚嘉文认为，实际上“国名”议题是“台湾正名运动”的主要议题，延续“台湾正名运动”而来的“台湾制宪运动”，自然要把“国家正名”、“国家定名”列为议题。谈到台湾国土的问题，姚嘉文忍不住对日前考试院的出题争议提出意见。他说，本国史地考台湾史地本来就是天经地义，为什么要出秦始皇、汉武帝，要出中国的历史试题？问题就是出在对国家与领土范围不同的认知。
