【大纪元6月28日讯】(大纪元记者田园编译报导)伦敦金融时报27日报导说，欧盟经过深入调查之后，发现中国经济受到政府过分干预，未能走入法制轨道，公司管理非常混乱，因此拒绝认可中国为市场经济国家。
根据金融时报获得的一份秘密文件显示，中国领导层四处游说，试图说服其他国家给与中国“市场经济国家”的地位。中国总理温家宝上个月访问欧盟总部布鲁塞尔时还将此事当作他的中心议题。
文章认为，获得对中国“市场经济体”的正式认同对中国至关重要，因为这样一来其他国家就更难对中国的出口商品提出反倾销指控。
文章分析说，中国一直是美国和欧洲反倾销措施的目标，因此急于应对华盛顿和布鲁塞尔的处罚。除中国制造业者的商业利益之外，北京追求这个目标还有其政治意义。欧盟官员说，如果布鲁塞尔和华盛顿都认同中国是市场经济国家的话，将是又一把中国同其他西方工业强国相提并论的证据。
据报导，北京已经成功地说服了新西兰，新加坡和马来西亚，但还必须说服世界上最大的贸易体－美国和欧盟，才可能获得市场经济体的认同。
文章说，美国商业部长埃文斯在上周访问北京时说，如果中国想得到美国的同意，中国领导人必须采取切实有效的步骤减少国家对经济的干预。
据报导，欧盟委员会在长达15页的评估报告中说，欧盟致力于给与中国市场经济国家待遇，但其发现北京仅仅满足了五项要求中的一个。欧盟报告说，“国家不干涉企业私有化过程”和“取消易货贸易”这两个要求对中国而言似乎是最次要的。
文章说，欧盟委员会的强硬结论基于四个重要因素，包括政府对经济的影响程度（比如通过税收），制定并实行透明和非歧视性的公司法，以保证对公司的适度管理，制定并实行连续，有效和透明的法律，以保证财产权和破产制度，以及存在独立于国家的金融企业。
据报导，欧盟委员会的报告说，中国许多私营企业无法与国有企业平等竞争，这表明中国“缺乏透明的法律和规章，法律缺乏连续性，有法不依，执法不严，合约难以履行，和司法制度的虚弱”。
文章说，中国公司缺乏健康的公司管理机制，联系中国的会计制度，更是雪上加霜。报告最后说，“有时，（中国）公司根本不遵守基本的会计制度，甚至从不做帐”。(http://www.dajiyuan.com)
