【大纪元6月3日讯】香港三位电台烽烟节目主持人相继”封咪”，停做节目，原因是有背景人士代表中央分别叫他们”收声”，令人怀疑香港是否还有言论自由和新闻自由。这三位”名嘴”是黄毓民、郑经翰和李鹏飞。他们都是敢言之士、港人喉舌、市民心声，在社会上有相当大的影响力，连港府高官都怕被他们骂个体无完肤。
因此，他们”收声”停做节目，即时惹来各界关注。立法会民政事务委员会立即召开特别会议，传召三名”名嘴”交代事件经过。香港人权监察组织又向联合国提交报告，反映香港的最新情况。可惜，三位”名嘴”当中只有李鹏飞到立法会作证，其余两人就以人身安全为由，拒绝应讯。期间，市民大众和时事评论员就如常在传媒中发表意见，批评中央握杀香港言论自由。
港府和北京因而十分紧张，分别发表声明，说中央绝不会做任何损害”一国两制”和香港利益的事，北京更重申，支援特区政府采取任何依法行动，捍卫新闻及言论自由。
然而，李鹏飞在立法会作证时表示，他是遭受政治压力而辞去电台节目主持和港区全国人大代表职务的。他还说，做电台节目以来，已不止一次被中方教训或批评。而在”封咪”前一晚，一位陈姓前官员突然深夜致电约晤，并问候他的妻子和女儿。李鹏飞表白说，不知这样做可否说成”白色恐怖”，他好不舒服。他又说，明眼人都知道发生什么事，政府应该调查。
事后，中联办发表声明，说中央没有叫他”收声”，并重申香港回归以来的事实充分证明，香港居民的言论自由和新闻自由是完全有保障的。
三日前，被李鹏飞指为北京前高官的陈姓人士突然开腔，澄清他是前港澳办副主任，名叫成绶三，是于一九九六年特区筹委会开会期间认识李鹏飞，他于五月十八日晚上十时许致电李家，邀约对方”饮茶聚旧”，并问候其家人，他说这样做并没有其他目的。他强调，他已经退休，跟官方没有联系，想不到一个电话会令对方不安。他对李鹏飞的反应有点不可思议。之不过，李鹏飞仍然坚持己见，说他跟成绶三并不相熟，不相信他来港是专程跟他聚旧。他还说，若然跟成绶三相熟，就不会将他的名字写成”陈寿三”了。好一出罗生门事件。
现年六十四岁的李鹏飞是一位资深政治人与传媒人，他在港英政府期间，曾出任行政、立法两局议员，九十年代初筹组成立自由党并出任主席。李鹏飞在筹备成立特区政府过程中，曾担任多个委员会工作，事后并出任全国人大港区代表，九八年立法会直选落败，才退出香港政坛，辞去自由党主席职务，转做电台及电视台节目主持人，晋身”名嘴”之列。由于李鹏飞是政坛老手，人脉广博，作风平实，甚少在节目中骂人。在他做电台节目《风波里的茶杯》前，亦事先向人大委员长吴邦国查询，问会否有问题，并于得到答复话做主持与做人大没有”任何冲突与矛盾”。之后，他才”开咪”，可见其做事小心谨慎，唯恐行差踏错，作风跟一般新闻工作者截然不同。
因此，李鹏飞的所谓政治压力又会否是杯弓蛇影呢？因为，时至今日港人仍然有新闻自由，可以随意骂政府，批评中央，畅所欲言。他们的言论只要不涉及诽谤，就毋须负上法律责任。所以，三名嘴封咪之后，在电台节目中仍听到不少指责中央和港府不是的声音，报刊评论员文章亦没有半点儿收敛，说事件与”中央干预”香港事务，操控香港舆论有关。
也许，中央真的想干预香港事务，协助特首施政，重振港府声威，但碍于”一国两制”和基本法的条文，并没有采取管治内地的手法，箝制传媒运作，反而在政制发展上做功夫，要港人根据”一国”的精神，循序渐进去发展香港的民主政制。中央透过人大释法来迫使港人就范，不让港府在短期内由普选产生行政首长和立法会全体议席。结果，受到有识之士的非议，令社会严重分化。
其实，港府之所以积弱全由掌权人欠缺认受性而起。特首和立法会大部分议员都不是由一人一票选举产生，他们予人的印象是由中央钦点，是北京的代言人。港府不单只解决不了财赤问题，在政改、社会福利、民生、居所、医疗、教育等议题上又无法面对种种困难，和无力应付民主党派的冲击，连中央支援的民建联和港进联亦被打击得无法起到平衡作用。加上特首优柔寡断、任人唯亲，又无法驾御官僚架构，以致施政频频出错，至今仍无法搞好香港经济。因此，中央要出手救协助港人走出经济困境。国家主席胡锦涛也不时叫港人把握机遇，同心合力，搞好经济。看来，香港的经济将会好转，港人定可跟随内地经济起飞而得到好处，同时亦可以继续享有言论自由，自说自话。之不过，民主政制的发展将会原地踏步，寸步难行。
《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
