【大紀元6月3日訊】香港三位電台烽煙節目主持人相繼”封咪”，停做節目，原因是有背景人士代表中央分別叫他們”收聲”，令人懷疑香港是否還有言論自由和新聞自由。這三位”名嘴”是黃毓民、鄭經翰和李鵬飛。他們都是敢言之士、港人喉舌、市民心聲，在社會上有相當大的影響力，連港府高官都怕被他們罵個體無完膚。
因此，他們”收聲”停做節目，即時惹來各界關注。立法會民政事務委員會立即召開特別會議，傳召三名”名嘴”交代事件經過。香港人權監察組織又向聯合國提交報告，反映香港的最新情況。可惜，三位”名嘴”當中只有李鵬飛到立法會作證，其餘兩人就以人身安全為由，拒絕應訊。期間，市民大眾和時事評論員就如常在傳媒中發表意見，批評中央握殺香港言論自由。
港府和北京因而十分緊張，分別發表聲明，說中央絕不會做任何損害”一國兩制”和香港利益的事，北京更重申，支援特區政府採取任何依法行動，捍衛新聞及言論自由。
然而，李鵬飛在立法會作證時表示，他是遭受政治壓力而辭去電台節目主持和港區全國人大代表職務的。他還說，做電台節目以來，已不止一次被中方教訓或批評。而在”封咪”前一晚，一位陳姓前官員突然深夜致電約晤，並問候他的妻子和女兒。李鵬飛表白說，不知這樣做可否說成”白色恐怖”，他好不舒服。他又說，明眼人都知道發生什麼事，政府應該調查。
事後，中聯辦發表聲明，說中央沒有叫他”收聲”，並重申香港回歸以來的事實充分證明，香港居民的言論自由和新聞自由是完全有保障的。
三日前，被李鵬飛指為北京前高官的陳姓人士突然開腔，澄清他是前港澳辦副主任，名叫成綬三，是於一九九六年特區籌委會開會期間認識李鵬飛，他於五月十八日晚上十時許致電李家，邀約對方”飲茶聚舊”，並問候其家人，他說這樣做並沒有其他目的。他強調，他已經退休，跟官方沒有聯繫，想不到一個電話會令對方不安。他對李鵬飛的反應有點不可思議。之不過，李鵬飛仍然堅持己見，說他跟成綬三並不相熟，不相信他來港是專程跟他聚舊。他還說，若然跟成綬三相熟，就不會將他的名字寫成”陳壽三”了。好一齣羅生門事件。
現年六十四歲的李鵬飛是一位資深政治人與傳媒人，他在港英政府期間，曾出任行政、立法兩局議員，九十年代初籌組成立自由黨並出任主席。李鵬飛在籌備成立特區政府過程中，曾擔任多個委員會工作，事後並出任全國人大港區代表，九八年立法會直選落敗，才退出香港政壇，辭去自由黨主席職務，轉做電台及電視台節目主持人，晉身”名嘴”之列。由於李鵬飛是政壇老手，人脈廣博，作風平實，甚少在節目中罵人。在他做電台節目《風波裏的茶杯》前，亦事先向人大委員長吳邦國查詢，問會否有問題，並於得到答覆話做主持與做人大沒有”任何衝突與矛盾”。之後，他才”開咪”，可見其做事小心謹慎，唯恐行差踏錯，作風跟一般新聞工作者截然不同。
因此，李鵬飛的所謂政治壓力又會否是杯弓蛇影呢？因為，時至今日港人仍然有新聞自由，可以隨意罵政府，批評中央，暢所欲言。他們的言論只要不涉及誹謗，就毋須負上法律責任。所以，三名嘴封咪之後，在電台節目中仍聽到不少指責中央和港府不是的聲音，報刊評論員文章亦沒有半點兒收歛，說事件與”中央幹預”香港事務，操控香港輿論有關。
也許，中央真的想幹預香港事務，協助特首施政，重振港府聲威，但礙於”一國兩制”和基本法的條文，並沒有採取管治內地的手法，箝制傳媒運作，反而在政制發展上做功夫，要港人根據”一國”的精神，循序漸進去發展香港的民主政制。中央透過人大釋法來迫使港人就範，不讓港府在短期內由普選產生行政首長和立法會全體議席。結果，受到有識之士的非議，令社會嚴重分化。
其實，港府之所以積弱全由掌權人欠缺認受性而起。特首和立法會大部分議員都不是由一人一票選舉產生，他們予人的印象是由中央欽點，是北京的代言人。港府不單只解決不了財赤問題，在政改、社會福利、民生、居所、醫療、教育等議題上又無法面對種種困難，和無力應付民主黨派的衝擊，連中央支援的民建聯和港進聯亦被打擊得無法起到平衡作用。加上特首優柔寡斷、任人唯親，又無法駕禦官僚架構，以致施政頻頻出錯，至今仍無法搞好香港經濟。因此，中央要出手救協助港人走出經濟困境。國家主席胡錦濤也不時叫港人把握機遇，同心合力，搞好經濟。看來，香港的經濟將會好轉，港人定可跟隨內地經濟起飛而得到好處，同時亦可以繼續享有言論自由，自說自話。之不過，民主政制的發展將會原地踏步，寸步難行。
《自由亞洲電台》(http://www.dajiyuan.com)
