【大纪元7月31日讯】我用了近一个月的时间，对陕西民工进行了一次系统的调查。调查的结果令我吃惊。本来我想，民工问题不过就是缺乏法律保护的一个弱势群体而已，如果能够从法律的角度对民工进行保护，也就解决了这个问题，可是，通过调查，我发现，问题并非是法律保护的问题。甚至我认为，中国也不是法治的问题。依法治国解决不了中国的现实问题，中国的问题不是依不依法的问题。
现实的情况是，法律不但没有保护民工，侵害民工权利的恰恰就是现行的法律。这是危言耸听吗？我们来看看实事是怎样的吧。
1、民工无法进行诉讼。在我的调查中，很多民工遭受到拖欠工资和无理克扣工资，甚至被拒付工资。这种情形只要进行诉讼，在法院就会讨回公道，即使仍然无法拿回工资，那是因为法院的执行能力和偿付人的偿付能力问题。可是，问题不是出在这里，而是出在民工根本无法起诉，根本无法利用法律来保护自己。首先，几乎没有民工与雇主签订有佣工合同，特别是那些跟随工头打工者，或是那些零星打工的民工，要他们签订合同就等于要他们失去工作的机会。没有哪一个雇主愿意受到合同的限制。没有合同，用什么来起诉呢？法律一如何来保护他们的利益呢？
2、事故中都是政府和雇主联合起来对付民工，民工从来没有被提醒在处理事故时可以聘请律师通过法律进行自救。政府的救助补偿决定被作为一种最后的裁定强制实施。有这样一个案例，一施工现场护坡墙体坍塌，造成七死六伤，政府不仅不支持死伤者，帮助他们获得合理的和充分的补偿，反而要求施工单位尽快平息事件，并且把事故定性为自然灾害，以减轻施工单位的赔偿负担。既然是自然灾害，政府却没有对死伤者进行一分钱的补偿。在大部分民工受到伤害的事故中，政府扮演的都是一个保护伤害者的角色，而没有尽到其保护受害者的职责。
3、民工是地方政府管束、限制和打压的群体。某地一繁华街口，有一个自然形成的民工市场，每天大清早到中午之前，有大批民工到这里来等待别人雇佣零工。奇怪的是，政府不是对这一市场进行服务、管理、使之更加有利于民工的求职，却常常派执法人员来驱赶、遣散这些民工。我通过调查知道，政府根本没有给他们安排合适的市场，也没有派人来管理和服务。有的地方政府甚至限制民工在某些行业打工，在某些地区打工，限制他们在某些地方行动的自由。
4、民工群体虽然已经是我们这个社会的一个发挥着重要作用的群体，可是在权利和地位上始终没有引起政府的重视，政府反而成为限制民工群体发展和完善的主要对立面。民工们没有自己的组织，一些地方民工在外地建立同乡会，也成为政府打击和敌视的对象，而政府又不允许民工成立自己的工会，虽然中国的工会本身就是一个问题，可就是连这有问题的工会，也不允许民工参加，更不允许民工们组建自己的工会了。
5、民工是什么？政府从来不对民工进行定性，他们一直就象是偷情的情人，过着没有名分的生活，在社会上就如同罪人一样屈辱地生活着。从历史上来看，49年后，民工就一直存在，只是那时的民工与现在的民工完全是两个概念。在计划经济体制下，民工是由政府出面向农村征调的临时雇工，用来开矿、修路等。一旦这段工作完成，他们就哪里来，哪里去了，这些民工大多是挣过分的，只有少数能够直接赚到现钱。而现在的民工是农村的剩余劳动力，因为生活所迫，不得已离开农村而受雇于他人为他人做工的人。他们中最集中的是做建筑工人和矿工，约占40%左右，其他的则做各种各样的工作，女性则主要在服务业打工，也有少部分从事色情行业。
6、从事色情行业的农村女性，则要受到多重的盘剥。一是老板，二是黑社会、三是公安。在沿海城市，有一批专门依靠女性卖淫为生的人，这一群体以内地打工者、退伍军人和当地流氓为主，有的一人控制着两三名女孩子，多数则一人控制一个女孩子，他们不愿意回乡过苦日子，找不到好的工作，又不愿意去做苦工，就合伙劫持女孩儿，有的声称能够保护女孩，有的则威胁不同意就让女孩做不成生意，迫使她们就范。老板的盘剥已经是十分正常的了，而公安方面的盘剥则是她们最难以应付和最残酷的。公安方面每隔一段时间对她们进行一次抓捕，然后通过罚款放人，那些拿不出钱的就送去劳教。那些受了罚的，则放回去继续做生意，等到差不多赚了够他们罚一次的钱时，会再次被抓捕，再罚款，就这样循环往复，成为公安内部违法者的摇钱树。执法者成为对她们最大的伤害者。那些公安内部的违法者因为品尝到了甜头，便越来越起劲，胃口越来越大，最后就发展到对所有农村外出打工的妇女下手的地步。比如前段时间的处女卖淫案，就是明证。
从这些方面来看，侵害民工权利的，不是别人，正是政府自己。所谓依法行政，不是指政府能够依据法律办事情，而是指政府中的一些机构和人员，利用法律的正义性质做掩盖，来达到其非法目的。(http://www.dajiyuan.com)
