【大纪元8月25日讯】(美国之音记者张光华北京报导) 中国各地最近两个星期庆祝邓小平百年诞辰的各种活动开展得如火如荼。上至国家主席，下至百姓，都用自己的方式缅怀邓小平，歌颂他对中国的改革开放与经济发展做出的重大贡献。 瞭望新闻周刊报导，邓小平的解放思想，事实求是的精神，不妥协的作风和他的理论是中国现代化的基石。《新闻周刊》则以邓小平的平凡生活为主线，刊登出他的各种生活照片表现他率真朴实的一面，来说明他也是凡夫俗子，也要过着平常人的普通生活。
然而，在中国大陆的庆祝活动和媒体报导中，歌功颂德的高调处处皆是，香港政治评论员林和立认为，这些官方媒体的报导情况是可以理解的，但是实际上邓小平的戎马一生还是存在有失偏颇的地方。
*邓小平未支持胡赵改革努力*
林和立说：“很明显邓小平对于同样跟经济改革重要的政治改革方面，可以说虽然在他复出不久从1978年到80年代初期，他在党内内部讲话也提到政治体制改革的问题，但是没有实行。而且他还把他手下头两个指定的接班人就是胡耀邦跟赵紫阳(推下台)，胡跟赵其实对于政治改革的贡献很大的，但是邓小平并没有给予他们支持。”
林和立还举例提到目前对中国来说还是一个非常敏感的话题来说明邓小平的失误之处。林和立说：“我们都知道“八九风波”问题，在这个“天安门事件”当中他是采取了非常保守甚至有人认为是反动的强硬的措施，把这个运动用军队打下来。89年以后好几年，无论是政治还是经济改革方面都是走了不少回头路。至于政治体制改革到今天为止，虽然胡温是标榜他们胡温新政，到目前为止好像还没有提出具体的政治上的民主化这个道路。这个或多或少都是跟邓小平那个时代有关系。”
台湾的国民党大陆事务部主任张荣恭认为，邓小平基本上思想是比较活泼开放的，表现在经济上特别如此。但是对大陆八九民主运动采取比较强硬的做法，觉得这方面他的思想其实还是有局限性。
张荣恭说：“这跟中共基本的体制还是有关系的，它没有办法用更为弹性的方式来面对八九年民主运动。这方面我觉得是蛮遗憾的，这种强硬 的做法对台湾其实震撼是蛮大的。”
*西方媒体报导六四态度有变化*
所以，要说邓小平有瑕疵的一面，人们自然会联想到“八九”事件。但是也有人从不同的角度来看待这件事情。 在北京，密切关注中国改革开放以及经济发展的英国研究员李白认为，“六四”事件是邓小平为了恢复社会稳定做出的一个非常艰难的决定，而他这个决定对错与否，将由历史来裁决。
李白指出，以前西方媒体对“六四”事件的报导都是以比较明显的谴责态度来对待，然而现在的报导态度有所转向。他说：“西方媒体在最近的‘六四’周年纪念的报导中往往都会另加一段，指出中国89年以后在经济上取得了巨大成就，变得国强民富。说不定，当年邓小平如果不下令镇压的话，中国还不会获得今天的发展。”
*六四镇压非邓小平一人决定*
北京语言学院的英文教师提伯曼表示，据他从各种书籍文章所了解到的情况，“六四”镇压事件并不是邓小平一个人的专断决定。提伯曼说：“这个事件似乎是受到了中共中央委员会和中央政府那些老党员的压力，他们的路线更强硬，思想更传统，不愿意给人民言论自由。领袖也是人，犯错误也是在所难免。但是这并不一定意味着就要完全剥夺他们作为领袖的名誉。”
今年的庆祝邓小平百年诞辰系列活动，也对未来作了展望，初步提出了一些具体目标，比如将在今后5 年进行教育改革与发展，未来十五年发展科技，要在二十一世纪前五十年再走一步，达到中等发达国家的水平等这些基本实现现代化的目标。
(http://www.dajiyuan.com)
