【大纪元8月30日讯】我们与共产党的矛盾截然不同。共产党视我们为奴隶，为敌人，所以我们与共产党的矛盾，在中共没有放弃镇压政策、不能平等对待我们之前，是根本的、始终如一的、不可调和的敌我矛盾。
尽管我们并不视共产党为不共戴天的仇敌，我们随时愿意坐下来，与共产党人谈判。我们只要求基本人权，只要求兑现宪法规定的公民集会结社出版的自由权利。但共产党从来没有对受其武力压迫，没有武装力量为后盾的政治或宗教团体假以词色，愿意平等谈判，只是蛮横地要求所有人服从命令、服服贴贴做奴隶。
所以这个对立局面，并不是我们选择的，而是共产党强加于我们所有人头上的。即便有人可怜巴巴地向共产党表白：我只是提一点意见，我也是为你们好，打死我也不会反抗，打死我也坚决跪在地上。因为我在根本上是站在你们这一边、坚决反对你们的敌人、并且帮助你们辱骂你们的敌人的。遗憾的是这统统没用。不要存这个侥幸。
跪在地上抗议都不行，也要抓，也要打。告状根本不立案，每年因为去上访，而被抓被打的人太多了。蚌埠市一个青年，仅仅因为不服裁决，给110打了两次报警电话，就激怒了巡警，被活活打死。只要你不肯做驯服的奴隶，你永远都是共产党的敌人，永远都在镇压与打击之列。
也许共产党在一定时期，出于统战需要，会明里暗里给你一点好处，在你周围安排几个人巧妙地做你的工作，吹捧你、抬举你，鼓励你的捣乱活动。但是终究，你最后的下场不会比李宗仁、郭汝瑰之流更好，只会身败名裂，归于粪土，遗臭多年。
现实的政治格局导致，民运根本没有条件，独自建立一个强大的反对党阵营。我们只能在人自为战、抗拒共产党的奴役、传播民主思想、建立民运自身力量的同时，努力团结一切可以团结的力量，寻找所有可能的政治盟友，逐步与各政治力量建立公平的合作关系。
民运在短时期内也不会产生真正意义上的领袖，有的人热衷于争夺这种“领子＋袖子”的虚名，不仅毫无实际意义，反而是把自己放在烤架上。当年孙权劝曹操称帝，曹操就笑骂：“小儿欲置吾于烤架诶！”以前我反共心切，急于树立一个领袖领导大家同仇敌忾，结果不仅总是徒劳的，还把自己也放在了烤架上，遭到许多人无端忌恨、诋毁。
迄今为止，中国民运还从来没有机会形成一个一般意义上的政治团体，也从来没有可能选举一位真正的政治领导人。所以真正意义的民运领袖从来没有存在过，甚至还没有诞生。现在有名的民运人物，其实都是思想者、异议人士，这是由于共产党强大的打压造成的，他们根本没有进行实际政治操作的现实条件，自然也就没有经验积累。文革时那种乱打胡闹的“政治运动”经验，不仅毫无用处，反而是有害的。
这是一种现实的政治格局，我们必须面对这个冷酷的现实。一个有广泛影响的、强大的民运领袖不可能出现。共产党毕竟是占据绝对优势的，甚至可以从容设计民运格局。除了使用大批特务，利用中国人的劣根性，挑拨离间，残酷打压优秀的，暗中抬举伪劣的之外，在公开的政策上，中共也可以从容调控。比如这几年，共产党对于建立民运组织的企图，依然沉重打击，四川民主党的刘贤斌等人，都被判处十几年徒刑。而对待孤立的异议人士，则渐渐放开了一点生存空间。
这显然是中共有预谋的长远规划。先允许产生一大批自命不凡的异议人士，让这些人占据民运有利地形，就为将来民主力量的散乱、不团结、内斗，奠定了更坚实的基础。自古文人相轻，古今中外皆然，因为思想者和作家永远是孤独的个体户。
这么一大批文人将来几乎没法进行政治合作，连开会的能力都没有。许多人必然会成为李敖、鲁迅一类只知批评攻击破坏而不知团和建设的人物，又各有一点资源打压和抨击真正的民运组织者，破坏本身就特别缺乏维系力的民运系统，引动大家长年累月吵来吵去，使民运永远也不能真正挑战中共的统治地位。
面对这种未来，我更加忧心忡忡。这也更需要，真正的民运人士，加强自己的修养，弃小我而为大我，全力充当粘合剂，把砂石粘合成钢筋水泥构件，把大家团结起来形成党团。谁能磨练出这种粘合能力，谁才最有可能成为未来中国民运的真正领袖，才有实际力量拯救苦难深重的中国，使她不继续堕落下去！
(http://www.dajiyuan.com)
