【大纪元9月1日讯】（大纪元综合报导）香港“立法会议员天主教监察组”第十二次公布监察议员表现的年度报告，首次点名批评立法会主席范徐丽泰，在近月数次立法会有关香港政制改革争议的裁判明显有强烈的政治取向，有违中立原则之嫌，以中央政府马首是瞻；范太回应说，若其裁决违反中立原则，相信已有议员入禀法院申请司法复核。该报告又谴责亲共民建联在民主发展的关键时刻出卖港人，而“保皇党”自由党则从来只顾工商界利益。
“立法会议员天主教监察组”8月30日公布《2003至2004年度监察报告》。监察组发言人许伟斌表示，报告主要根据量化的议员考勤和提问数字，以及议员在政改、民生等议题上的表现作为评论基础，今年的报告破例评价立法会主席范徐丽泰，因为过往主席不会投票及发言，故监察报告从不提主席的表现，但今年人大常委会释法前后，范太多次以人数不足、未有足够迫切性为由，拒绝民主派议员提出召开紧急会议及进行休会辩论的要求。
监察组成员蔡文杰认为难以接受范太以不知人大何时开会为由，拒绝召开紧急会议及休会辩论。蔡又并批评范太接受律政司意见，否决李柱铭四月份提出谴责人大常委会的修订，是没有捍卫三权分立原则。当时范太是以“不能接受具冒犯性言辞，贬低人大常委会尊严的议案”为由，拒绝修订案。
＊明支持普选 暗弃港自治
政党方面，民建联和自由党成为批评重点，报告指民建联今年在民生政策方面有进步，但过去几年一度偏离基层利益，例如对“反对不公平竞争”议案投反对票及不支持“落实国际劳工公约”议案。民建联更被狠批在政改问题上“出卖港人”，虽该党政纲表明支持○七、○八年普选行政长官和全部立法会议席，却在关键时刻由党员谭耀宗于三月十七日动议，主动邀请中央介入政改。
监察组成员钟李衍琉则指自由党并非“保皇党”，因为它“从来都只顾自己”。李以政府提出堵塞税务漏洞的草案为例，指自由党为了维护商界利益，竟一改事事支持政府投弃权票，又指《基本法》第二十三条立法因看到五十万人上街及主席田北俊上京“摸底”后才转（车太）。
另外，许伟斌又指出，在六十位议员中（其中廿四位议员经分区直接选举产生，卅位经功能团体选举产生，六位经选举委员会选举产生，选举委员会由中央选出的八百名代表组成），黄宜弘、霍震霆和黄宏发三位议员的表现被批“不合格”，因他们过去一年不但未提出任何动议，而且质询发言次数也屈指可数。
＊批尸位素餐 兼浪费公帑
报告更以“尸位素餐”、“浪费纳税人的公帑”、“十分不满其表现”猛烈抨击黄宜弘和霍震霆，指他们是在小圈子选举才会产生的议员。虽然如此，黄宜弘已在无对手的情况下，在新一届立法会功能组别“商界”自动当选议员。许伟斌提醒选民要留意议员的表现，作为下次投票的考虑基础。
黄宜弘在这一年的立法会会期里没有提出任何动议和修订，发言只有四次，缺席投票三十次，过去四年来从未提出任何质询。不过，他最惹市民不满的相信是去年七月十日，立法会辩论《基本法》第二十三条立法议题后，黄宜弘离开立法会大楼时，向反对立法的示威群众竖起了不文的中指手势。另据报导，他被封为立法会的“不文之王”。
至于功能组别“体育、演艺、文化及出版界”的霍震霆，缺席大会八次，全年无提任何动议、修订和质询，发言八次，缺席投票三十五次。
黄宏发是新界东的直选议员，出席率达100%，但全年无提任何动议和质询，发言九次，缺席投票三十七次。监察报告对他的评语是“身为直选议员，表现颇为疏懒”。
(http://www.dajiyuan.com)
