【大纪元9月10日讯】(亚洲时报记者David Scofield 9月10日报导)众所周知，虽然缺乏必要的资源喂养和照顾它的人民，北韩政权却能找到必要资金发展超越南韩的常规军事力量。上周南韩的朝鲜半岛防务分析研究所公布的报告令许多人感到意外。
南韩拥有69万军队，另外还有3.7万驻韩美军协助它们防御，而北韩则号称拥有110多万军队。然而，朝鲜半岛防务分析研究所评估说，南韩空军力量是北韩的103％，而陆军和海军分别是后者的80％和90％。这还不包括北韩的核计划及其10万特种部队。虽然很难比较双方军队的质量，但就数量来说，北韩显然拥有明显优势。
当然，该报告的评估方法存在问题。譬如说，将北韩的老式装备与南韩的新式装备相比是否合适（它们之间是否有可比性）？比较双方陆海空的数量而忽视军事装备的技术含量并不能准确衡量两国军队的投射能力。实际上，有些分析家直言不讳地指出，军方是想通过这份报告向南韩政府要更多的国防预算，这是因为卢武铉领导的政府更愿意拿大笔资金把该国的一片水稻田改造成新首都，而不是去筹划该国的独立国防（美国将撤出部分驻韩美军）。
过去的事实证明这类数量比较毫无意义。还记得第一次海湾战争吗？当时的分析家警告说，萨达姆的常规军队已跟伊朗打了多年战争，经验丰富，因此将会成为美国领导的盟军的可怕对手。事实完全相反。萨达姆的常规部队在一支劳师远征的部队面前几天就崩溃了，甚至连开火的机会都没有，只是被人打而打不到别人，因此庞大的数量不能跟优势技术相匹敌。
再说2003年的伊拉克战争，伊拉克的军事硬体在经过联合国多年制裁后已不堪一击。真正给美军造成重大伤亡的倒不是伊拉克的装甲车和正规军，而是使用非对称战略的游击队让美国束手无策－因此这也是北韩的军事优势。
北韩约75架比较先进的MiG-29s 和Su-25S战斗机将不会与南韩和美国的空军战斗机正面对抗。北韩没有计划，也没有资源去打一场大规模的长期战斗，它更可能依赖其庞大的特种部队打闪电战。
据悉北韩拥有10多万特种部队，为世界之最。一旦战争爆发，他们将身穿南韩军队制服进行渗透，占领和摧毁南韩的关键基础设施，制造混乱，同时迷惑南韩军队。目前具体有多少北韩特种部队成员潜伏在南韩尚不得而知，但应该不在少数。
汉城南部30公里的美国空军乌山基地的工作人员大部分都不是住在基地，他们很容易成为北韩特种部队的囊中之物。而且自1953年停战以来，北韩一直在非军事区下面挖隧道。目前已有4条隧道曝光，最近一次是在1989年，但据信其他的尚未被发现。
南韩国土面积狭小，仅有9.8万平方公里。北韩前线基地的飞机仅需6分钟就可抵达汉城。北韩有1.2万门大炮和2300部多管火箭炮藏在洞穴和地下，汉城完全在它们的射程之内，而它的“劳动”中程弹道导弹能够覆盖美国在南韩和日本的所有基地和设施。而且汉城和非军事区之间林密山多，是理想的游击战场所。当然，这是一个无法克服的问题，因为地形是不会改变的。然而，今天南韩的国防又多了一个弱点，那就是该国的观念。
南韩的接触政策始于2000年6月15日双方领导人的峰会。此后南韩政府改变了对北韩的描述，淡化了北韩的威胁。南韩的历史教科书被修改，官方政策和声明也发生改变，以更友好、更和蔼的方式来描述北方受到“误解”的兄弟。
南北韩之间的交流活跃起来，有效地改变了南韩年轻一代对北韩的看法。其中几个比较重要的例子是：350名北韩运动员和“啦啦队”参加了2002年的釜山亚运会；在2003年大丘世界大学生运动会上，520名北韩人，包括300名啦啦队与南韩人携手同唱统一歌曲。
国家媒体软化了言辞，不再报道北韩专制政权的军国主义倾向。在2002年世界杯足球赛接近尾声之际，北韩一艘海军舰船在南韩海域袭击并击沈了南韩海军的一艘舰船。两年后没有一位执政党或反对党政治家出席6名在那次事件中丧生的海军士兵的纪念活动，大多数媒体即使报道了，也是把相关消息放在不显眼的位置。
许多南韩人，不管他们是平民还是公务人员，都不再视北韩为威胁－和解政策至少在南韩“成功”了。不幸的是，北韩并没有放弃用武力统一朝鲜半岛的野心，因此南韩这种一厢情愿的政策使自己处于极其危险的状态。由于北韩军队部署在离汉城很近的位置，因此对南韩来说，快速反应是防御的关键。然而，旨在消除南韩人对北韩的恐惧的政治和解政策削弱了该国的心理防线。在2002年的那次海军冲突之后，一名南韩海军士兵说他“没想到北韩会攻击我们”。北韩无疑清楚南韩的这种观念变化。时间就是一切，南韩几分钟的迷惑就能为北韩提供充足的袭击时间，瘫痪南韩的基础设施、军事设施及其他重要设施。
解决方法很难找，南韩不会回到冷战时期的那种警戒状态：手总是放在扳机上，警惕北韩的一举一动。解决之道不在于走回头路，而在于将北韩向前推，改变北韩内部的观念及其对外部世界的看法。它的军事第一政策（决定着该国的政治结构）无助于观念变化。北韩领导人需要迫在眉睫的攻击“威胁”为其制度提供合理性。只有当北韩的政治体制发生根本性的、不可逆转的改变时，它对外部世界的看法才会改变，它的立场才会软化。(http://www.dajiyuan.com)
