【大纪元1月28日讯】《华尔街日报》的评论文章表示﹐中国当局虽然极力低调处理赵紫阳的后事﹐但仍然阻挡不了数以千计中国民众到赵紫阳家中悼念﹐不仅平民百姓送花圈到赵家﹐灵堂上也摆有赵的亲属和前国家领导人送来的花圈。与追悼胡耀邦和周恩来的群众相比﹐这次的群众数目显然很少﹐但令人感动的是﹐在三次的追悼活动中﹐老百姓都甘愿冒着触怒当权者会被送入牢狱的风险﹐向他们心中景仰的国家领导人作最后的致敬。
与此相比﹐香港立法会主席范徐丽泰在上周则否决全体立法会议员为已故前中共总书记赵紫阳默哀一分钟的建议。
文章说﹐赵紫阳于1984年作为中方代表与英方签署中英联合声明﹐承诺香港回归中国后五十年不变﹐为保持香港在回归过渡时的繁荣作出了贡献﹐仅以这项理由﹐香港立法会也有理由为逝世的赵紫阳默哀一分钟﹐况且香港立法会已有为邓小平默哀的先例。
文章称﹐范徐丽泰的发言人1月25日向《华尔街日报》记者表示﹐赵紫阳只是邓少平政策的其中一个执行者﹐她认为赵对香港的贡献与邓不能相比﹔范同时否认是她是受到中方压力才这样做﹐并向记者提供了详细的时间表﹐证明她的否决先于中国官方正式发表关于这个问题的消息。
文章认为﹐问题的关键不在于范徐丽泰是否是自觉地否决提议﹐而是她的决定断送了中央政府承诺香港拥有的高度自治权﹐让香港的自由空间比中国大陆还要压抑。最后﹐在赞成为赵紫阳默哀的议员为抗议主席的无理否决﹐坚持进行会前默哀后﹐大部分非直选产生的支持中央政府的议员离开会场﹐立法会不足法定人数因而发生流会。
不过﹐文章认为﹐支持中央政府的詹培忠议员的抱怨说﹐只有从民主中才能产生出合法性。詹培忠在走出立法会议厅时说﹕“我们再要多少次像这样的低着头走出立法会会议室呢﹖我们像三、四流的演员。”
文章最后忠告詹培忠与范徐丽泰两人﹐如果他们不想像糟糕的演员般散场﹐他们只有开始支持正义﹐不要每件事都担心触怒中央政府﹔中国需要一些有勇气的哀悼者﹐与在上周那些坚持正义的香港立法会议员相比﹐詹培忠与范徐丽泰应该感到惭愧。（自由亚洲电台）
(http://www.dajiyuan.com)
